Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-5/2023 от 14.02.2023

Дело № 12-5\2023

поступило 14.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2023 г.                             г. Чулым

    Судья Чулымского районного суда Новосибирской области     Комарова Т.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО «ДЛ-Транс» на постановление Центрального МУГАДН от 01.02.2023 № 10673342233423460861 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 01.02.2023 № 10673342233423460861 ООО «ДЛ-Транс»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ООО «ДЛ-Транс», не согласившись с указным выше постановлением, обратился в суд с жалобой, в котором просит постановление отменить.

В соответствии с. п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из материалов и жалобы, местом совершения правонарушения является 1368 км автодорога Р-254 «Иртыш»,который находится на территории Коченевского района, в связи с чем жалоба на постановление подлежит рассмотрению Коченевским районным судом.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «ДЛ-Транс» на постановление Центрального МУГАДН от 01.02.2023 № 10673342233423460861 привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Коченевский районный суд Новосибирской области по адресу: 632640, НСО, р.п. Коченево, ул. Плахотного, 38.

Судья: подпись Т.С.Комарова