Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2022 ~ М-602/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-670/2022

86RS0009-01-2022-001203-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года             г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ивахненко В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к Ивахненко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.11.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ивахненко В.С. заключен кредитный договор №20/1400/KIB/01/150454 (4663638062), согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 144 132 рубля 60 копеек под 23,80% годовых сроком на 308 дней.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Просроченная задолженность по кредиту и процентам возникла 29.04.2021 года. По состоянию на 09.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки по кредиту и процентам составляет 437 дней. За период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 51 295 рублей 07 копеек. Заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и необходимости погашения задолженности. Требование заемщиком не выполнено. Общая задолженность заемщика по договору по состоянию на 09.07.2022 года составляет 113 315 рублей 49 копеек, в том числе: 94 095 рублей 30 копеек - ссудная задолженность, 17 524 рубля 03 копейки - проценты по кредиту, 1 696 рублей 16 копеек – неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 466 рублей 31 копейку.

Представителем истца ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ивахненко В.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен по месту регистрации, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений части 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что между ПАО «Восочный эксперсс банк» и Ивахненко В.С. 13.11.2020 заключен кредитный договор №20/1400/KIB/01/150454 на сумму 145 000 рублей, размер предоставленного лимита кредитования, с уплатой процентов 23,8% годовых, за проведение наличных операций 40% годовых, с уплатой минимального обязательного платежа 7 430 рублей. В случае несвоевременного или неполного погашения кредитной задолженности заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,0548% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 договора).

Факт получения заемщиком Ивахненко В.С. заемных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные договором, не производит в установленные графиком сроки погашения долга и процентов за пользование займом платежи.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору №20/1400/KIB/01/150454 от 13.11.2020 года по состоянию на 09.07.2022 года составляет в общей сумме 113 315 рублей 49 копеек, из которых: 94 095 рублей 30 копеек - ссудная задолженность, 17 524 рубля 03 копейки - проценты по кредиту, 1 696 рублей 16 копеек – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств внесения иных платежей, кроме указанных в выписке по счету, суду не представлено.

Размер неустоек (штрафа) представляется соразмерным последствиям нарушений обязательств ответчиком перед истцом. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривается, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об исключительности случая, повлекшего неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом.

25.10.2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается решением №2 от 25.10.2021 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 3 466 рублей 31 копейка, что подтверждается платежными поручениями №1472 от 11.07.2022 года и №981 от 12.05.2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ивахненко В. С. <дата> года рождения (ИНН <номер>), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №20/1400/KIB/01/150454 от 13.11.2020 года в размере 113 315 рублей 49 копеек, из которых: 94 095 рублей 30 копеек - ссудная задолженность, 17 524 рубля 03 копейки - проценты по кредиту, 1 696 рублей 16 копеек – неустойка, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 466 рублей 31 копейку. Всего взыскать 116 781 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 К.А. Кучинский