Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2022 ~ М-459/2022 от 28.04.2022

Дело №2-390/2022 (УИД 58RS0009-01-2022-001359-11)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2022 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Бессонове О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Давыдова Ю.А.Ю. к Офицеровой О.А. о расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Давыдов Ю.А. обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 07.05.2020 между ним, с одной стороны, и Офицеровой О.А., с другой стороны, был заключен договор купли-продажи №(Номер). Предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: (Адрес) с кадастровым номером (Номер) Стоимость квартиры по указанному договору составила 1 444 000 руб. По условиям договора ответчик обязался произвести оплату следующими частями: 444 000 руб. – в день подписания договора и 1 000 000 руб. – до 30.11.2021, а истец обязался передать вышеуказанную квартиру. Переход права собственности к Офицеровой О.А. на данный объект недвижимости зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.06.2020, однако ответчик свои обязательства по оплате квартиры не исполнил, чем существенно нарушил условия договора купли-продажи. 22.03.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении вышеуказанного договора купли-продажи жилого помещения. Ответчик на данную претензию ответил отказом.

На основании вышеизложенного, после уточнения исковых требований, просил суд расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения №(Номер) от 07.05.2020, заключенный между Давыдовым Ю.А. и Офицеровой О.А., погасить запись (Номер)58/062/2020-2 от 18.06.2020 в ЕГРН о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (Адрес) Признать право собственности на вышеуказанную квартиру за Давыдовым Ю.А. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

До судебного заседания в адрес суда от истца Давыдова Ю.А. и от ответчицы Офицеровой О.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение на предложенных ими условиях в их отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с чеком-ордером от 19.04.2022 Давыдовым Ю.А. при подаче искового заявления было оплачено 15 720 руб. 00 коп. госпошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.На основании вышеизложенного, с учетом прекращения производства по делу, суд считает необходимым возвратить Давыдову Ю.А. государственную пошлину в размере 15 720 руб. 00 коп., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Давыдовым Ю.А.Ю. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес) с одной стороны, и Офицеровой О.А. ((Дата) г.р., уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес) с другой стороны, по условиям которого:

1. Давыдов Ю.А.Ю. в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Офицеровой О.А. о расторжении договора (Номер) от 07.05.2020 купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес) и применении последствий недействительности сделки.

2. Офицерова О.А. в день подписания настоящего мирового соглашения обязуется выплатить Давыдову Ю.А.Ю. денежные средства в общем размере 1 550 000 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., из которых 1 444 000 руб. 00 коп. – в счет оплаты стоимости квартиры по договору (Номер) от 07.05.2020 купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес) и 106 000 руб. – в счет возмещения процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, рассчитанных за период с 30.11.2021 по 27.06.2022 включительно, и судебных расходов, понесенных по оплате услуг нотариуса.

После выплаты указанных денежных средств стороны никаких имущественных претензий по заключенному между ними договору №(Номер) от 07.05.2020 купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес), не имеют.

3. В отношении иных понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу друг к другу не имеют.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Давыдова Ю.А.Ю. к Офицеровой О.А. о расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки прекратить.

Возвратить Давыдову Ю.А.Ю. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 19.04.2022 в размере 15 720 руб.

Выдать справку.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья О.В. Ермаков

2-390/2022 ~ М-459/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Давыдов Юрий Алексеевич
Ответчики
Офицерова Ольга Александровна
Другие
Управление Росреестра по Пензенской области
Кондрашов Вячеслав Владимирович
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Ермаков Олег Вячиславович
Дело на сайте суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2022Передача материалов судье
06.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Подготовка дела (собеседование)
20.05.2022Подготовка дела (собеседование)
26.05.2022Подготовка дела (собеседование)
26.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2022Дело оформлено
04.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее