Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2003/2019 ~ М-1744/2019 от 08.05.2019

16RS0036-01-2019-002450-92

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

10 июня 2019 года дело № 2-2003

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Павлову о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском к Павлову А.Ю., указывая, что 06.09.2018г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. *** коп. под 19,9% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства ***, черный, 2006, ***. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 31947 руб. 46 коп.

По состоянию на 26.04.2019г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 218671 руб. 33 коп., из них: просроченная ссуда 198 261 руб. 86 коп., просроченные проценты 9728 руб. 65 коп., проценты по просроченной ссуде 370 руб. 71 коп., неустойка по ссудному договору 9 884 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду 399 руб. 11 коп.

Согласно п.10 кредитного договора №*** от 06.09.2018г., п.5.4 заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку вышеуказанное транспортное средство. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с Павлова А.Ю. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 218 671 руб. 33 коп., в возврат госпошлины 11 386 руб. 71 коп., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство ***, черный, 2006, ***, способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.09.2018между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. *** коп. под 19,9% годовых сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства: ***, черный, 2006, ***.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты.

Согласно п.10 кредитного договора №*** от 06.09.2018г., п.5.4 заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в качестве залога, Банку вышеуказанное транспортное средство.

Однако ответчик свои обязательства не исполняет.

По состоянию на 26.04.2019г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 218671 руб. 33 коп., из них: просроченная ссуда 198 261 руб. 86 коп., просроченные проценты 9728 руб. 65 коп., проценты по просроченной ссуде 370 руб. 71 коп., неустойка по ссудному договору 9 884 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду 399 руб. 11 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неис­полнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества пре­имущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспе­ченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспе­ченного залогом, оно не будет исполнено.

Поскольку по кредитному соглашению Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 218 671 руб. 33 коп., с обращением взыскания на заложенное имущество.

При подаче заявления в суд Банком оплачена пошлина в сумме 11 386 руб. 71 коп.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Павлову о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Павлова в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 218 671 (двести восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 33 коп.,11 386 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 71 коп.,в счёт возврата государственной пошлины.

В счёт погашения долга обратить, взыскание на заложенное имущество: транспортное средство ***, черный, 2006, ***,определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: