Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-994/2023 ~ М-838/2023 от 29.06.2023

№ 2-994/2023/10RS0016-01-2023-002246-38

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 октября 2023 года                            г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи                  Н.А. Ткачук,

при секретаре                                  А.А. Таркан,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чечиковой Натальи Дмитриевны к Федорову Алексею Владимировичу о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд по тем основаниям, что 28 января 2023 года в 17 часов 52 минуты перед пешеходным переходом, расположенным по ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель Федоров А.В., управляя транспортным средством <...>, государственной регистрационный знак №..., совершил столкновение с транспортным средством истца <...>, государственный регистрационный знак №..., вследствие чего автомобиль истца получил повреждения.

Согласно заключению ООО «Автотекс» №... от 17.02.2023 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 168 410 руб.

САО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в размере 36 100 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика – виновника дорожно-транспортного происшествия, материальный ущерб (оставшуюся сумму) в размере 132 310 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 846 руб., судебные расходы по составлению заключения в размере 4 545 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 руб.

    В судебном заседании участники процесса представили суду мировое соглашение, подписанное истцом Чечиковой Н.Д., ответчиком Федоровым А.В., заключенное на следующих условиях:

    Федоров Алексей Владимирович выплачивает Чечиковой Наталье Дмитриевне материальный ущерб в размере 132 310 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 846 рублей, расходы по составлению заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 4 545 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей в срок до 16.10.2023.

    Заслушав истца Чечикову Н.Д., её представителя Кабонена Р.С., ответчика Федорова А.В., пояснивших, что спор между сторонами урегулирован, изучив материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с абзацем 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам понятны, о чем имеется запись в представленном мировом соглашении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    утвердить мировое соглашение между Чечиковой Натальей Дмитриевной (<...>) и Федоровым Алексеем Владимировичем (<...>), по условиям которого:

Федоров Алексей Владимирович выплачивает Чечиковой Наталье Дмитриевне материальный ущерб в размере 132 310 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 846 рублей, расходы по составлению заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 4 545 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей в срок до 16.10.2023.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                       Н.А. Ткачук