Материал № 4/17-309/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 29 июня 2022 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,
осужденного Рогожникова Г.П.,
адвоката Вержбицкой В.Т.,
при секретаре Шайдуллиной В.В.,
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Рогожникова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,
У С Т А Н О В И Л:
Рогожников Г.П. отбывает наказание по приговору Ординского районного суда Пермского края от 01.08.2019 г., по которому осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Осужденный Рогожников Г.П.и адвокат Вержбицкая В.Т. в судебном заседании поддержали поданное ходатайство, просили заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного,заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора о возможности замены осужденному наказания, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (ч. 1).
Согласно характеристике осужденный Рогожников Г.П.имеет 8 поощрений и 2 взыскания, трудоустроен, работы по ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится добросовестно, в ПУ обучался, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает, с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 80 УК РФ, согласно которым при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем применения к осужденному Рогожникову Г.П.более мягкого вида наказания – принудительных работ.
При этом каких-либо ограничений, установленных положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для назначения осужденному Рогожникову Г.П.наказания в виде принудительных работ в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Рогожникова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами– удовлетворить.
Осужденному Рогожникову Г.П.заменить неотбытую часть наказания по приговоруОрдинского районного суда Пермского края от 01.08.2019 г.в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц 14 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 3 года 1 месяц 14 дней с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденномуРогожникову Г.П.надлежит следовать за счет государства самостоятельно.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденногоРогожникова Г.П.в исправительный центр.
Зачесть осужденномуРогожникову Г.П.в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья: М.В. Кокшова