Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-309/2022 от 23.05.2022

Материал № 4/17-309/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 29 июня 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,

осужденного Рогожникова Г.П.,

адвоката Вержбицкой В.Т.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Рогожникова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

Рогожников Г.П. отбывает наказание по приговору Ординского районного суда Пермского края от 01.08.2019 г., по которому осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Осужденный Рогожников Г.П.и адвокат Вержбицкая В.Т. в судебном заседании поддержали поданное ходатайство, просили заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного,заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора о возможности замены осужденному наказания, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (ч. 1).

Согласно характеристике осужденный Рогожников Г.П.имеет 8 поощрений и 2 взыскания, трудоустроен, работы по ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится добросовестно, в ПУ обучался, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает, с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 80 УК РФ, согласно которым при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем применения к осужденному Рогожникову Г.П.более мягкого вида наказания – принудительных работ.

При этом каких-либо ограничений, установленных положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для назначения осужденному Рогожникову Г.П.наказания в виде принудительных работ в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Рогожникова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами– удовлетворить.

Осужденному Рогожникову Г.П.заменить неотбытую часть наказания по приговоруОрдинского районного суда Пермского края от 01.08.2019 г.в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц 14 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 3 года 1 месяц 14 дней с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденномуРогожникову Г.П.надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденногоРогожникова Г.П.в исправительный центр.

Зачесть осужденномуРогожникову Г.П.в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья: М.В. Кокшова

4/17-309/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Рогожников Григорий Петрович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Кокшова М.В.
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
23.05.2022Материалы переданы в производство судье
29.06.2022Судебное заседание
11.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.08.2022Материал оформлен
11.08.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее