Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1539/2024 ~ М-324/2024 от 13.02.2024

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                 24 июня 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                           Горнаковой О.А.,

при секретаре                                                    Хорошевой И.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Кирилла Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимый экспертно-консалтинговый центр» об оспаривании оценки имущества,

УСТАНОВИЛ:

Иванов К.А. обратился в Минусинский городской суд с иском к ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр» об оспаривании оценки имущества. Требования мотивировав тем, что в производстве ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении должника Иванова К.А. находится исполнительное производство №-ИП, №-ИП в пользу взыскателя Ивановой О.А., НАО ПКО «Первое клиентское бюро», общая сумма задолженности составляет 313 221 руб. 41 коп. Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю был произведен арест указанного транспортного средства для последующей реализации. 06.02.2024 истцу стало известно о принятии судебным приставом-исполнителем оценки транспортного средства в размере 200 000 руб. Истец не согласен с оценкой транспортного средства, полагает ее явно завышенной, что нарушает его права и не может удовлетворить требования по исполнительному производству, поскольку рыночная стоимость автомобиля данной марки составляет от 285 000 руб. до 380 000 руб. В связи с чем просит установить надлежащую оценку транспортного средства <данные изъяты>, 2007 года выпуска в рамках исполнительного производства, по которому должником является Иванов К.А., взыскателями Иванова О.А., НАО ПКО «Первое клиентское бюро», путем внесения изменений в постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 31.01.2024 (л.д. 4-5).

В судебное заседание истец Иванов К.А., не явился, своего представителя по доверенности Жилину Е.В. не направил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (л.д. 35).

Представитель истца по доверенности Жилина Е.В., в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена, направила заявление об отказе от исковых требований (л.д. 14).

Представитель ответчика ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр» в предварительное судебное заседание не явился, о времени месте проведения извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Правовые последствия прекращения производства по делу, в связи, с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца разъяснены и известны, что отражено в письменном заявлении последней об отказе от исковых требований. Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Оснований для непринятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-1539/2024 по исковому заявлению Иванова Кирилла Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимый экспертно-консалтинговый центр» об оспаривании оценки имущества - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий: