Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2024 от 21.05.2024

Дело № 5-70/ 2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сланцы     "21" мая 2024 года.

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешов А.И.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Волкодава А.В.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении:

-Волкодава Андрея Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, без определенных занятий, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

    задержанного на основании ст. 27.3 КоАП РФ в 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкодава А.В. должностным лицом ОМВД по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ
Волкодав А.В., находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ ЛО «<данные изъяты> межрайонная больница» по адресу: <адрес>, - оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с производством по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Волкодава А.В., который ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. находился в общественном месте, у <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, своим видом, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта.

На основании ст.27.12.1 КоАП РФ, гражданин Волкодав А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское

-2-

освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, время направления - ДД.ММ.ГГГГ., однако, гражданин Волкодав А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии со ст.13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, гражданин Волкодав А.В. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Волкодав А.В. в судебном заседании подтвердил, что он в указанное время сотрудниками полиции был доставлен в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался, так как находился в состоянии опьянения. Перед направлением он употребил спирт в большом количестве, вину в инкриминируемом правонарушении признает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ФЗ РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан выполнять свои служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

-3-

Нарушение установленных правил образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность Волкодава А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, подробно изложено существо административного правонарушения.

Рапортом сотрудника ППСП ОМВД по <адрес> ФИО3 - подтверждено выявление ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. гражданина Волкодава А.В. у <адрес>, с признаками опьянения, был задержан и направлен для медицинского освидетельствования в <данные изъяты> больницу. ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался.

Протоколом ДЛ САП №, составленным полицейским ОМВД по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в ОМВД России по <адрес> был доставлен Волкодав А.В. в челях составления административного материала.

Протоколом об административном задержании Волкодава А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Волкодав А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного врачом <данные изъяты> больницы <адрес>, Волкодав А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с представленной видеозаписью, зафиксирован отказ Волкодава А.В. от прохождения освидетельствования в помещении ГБУЗ ЛО «Сланцевская межрайонная больница».

В судебном заседании Волкодав А.В. подтвердил, что на данной видеозаписи зафиксировано его нахождение в помещении больницы ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что у сотрудников ОМВД по <адрес> имелись все основания для направления Волкодава А.В. на медицинское

-4-

освидетельствование, поскольку у последнего, находящегося в общественном месте, своим видом оскорбляющего человеческое достоинство, имелись признаки опьянения.

Учитывая изложенное, суд находит доказанным и объективно подтвержденным материалами дела тот факт, что Волкодав А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. отказавшись от медицинского освидетельствования, по адресу: <адрес>, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Волкодавом А.В. административного правонарушения, данные о личности последнего, который имеет постоянное место жительства, судом учтено также имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности, а также то обстоятельство, что ранее Волкодав А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает – полное признание Волкодавом А.В. своей вины.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить административное наказание Волкодаву А.В. в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Волкодава Андрея Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания Волкодав А.В. исчислять с момента его задержания: с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:_____________________________________Кулешов А.И.