Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2342/2018 от 13.03.2018

Дело №2-2342/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2018 года              город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А.,

с участием прокурора Ивановой Н.В.,

при секретаре Соколовой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Морозовой И. П., Морозовой В. В., Морозову В. В., Морозовой Л. В., Морозовой Е. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

Администрация МО «Город Архангельск» обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что ответчики проживают в <адрес> по <адрес> в городе Архангельске. В связи с тем, что дом признан аварийным и подлежащим сносу, ответчикам направлено письмо о предоставлении благоустроенного жилого помещения для переселения. Однако ответчики не выразили своего согласия на переселение, что препятствует полному расселению дома и его сносу. Просят выселить ответчиков с предоставлением жилого помещения в виде квартиры общей площадью 24,5 кв.м., жилой 18,5 кв.м., расположенной по адресу: город Архангельск, <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 29 марта 2018 года, 9 апреля 2018 года истец не явился. О времени и месте судебных заседаний извещался судом надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчики, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Морозовой И. П., Морозовой В. В., Морозову В. В., Морозовой Л. В., Морозовой Е. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И.А. Валькова