Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-325/2022 от 01.04.2022

    № 1–325/2022

№

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

        г.Волгоград                                               12 июля 2022 г.

        Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи                                          А.В.Гриценко,

    с участием гособвинителей – помощников прокурора

    Красноармейского района г.Волгограда          Е.С.Мазуровой, С.С.Анохина,

    подсудимых                                                        ФИО13.Полянского, ФИО14Шелоп,

    защитника – адвоката                                                            Н.Ф.Костычева,

    предоставившего удостоверение № и ордер № от 16.05.2022 г.,

    защитника – адвоката                                                            О.И.Шарно,

    предоставившей удостоверение № и ордер № от 12.05.2022 г.,

    представителя потерпевшего                                                Потерпевший №1,

    при секретарях                                                     В.И.Лисицкой, Я.А.Бутенко,

        рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:

            Полянского ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

            и

            Шелоп ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>

            обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Подсудимые Полянский ФИО17 и Шелоп ФИО18 совершили кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

        В период с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут 13.03.2022, более точное время в ходе следствия не установлено, Полянский ФИО19 и Шелоп ФИО20., следуя на автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №» в кузове белого цвета, под управлением Полянского ФИО21., на территории Красноармейского района г. Волгограда вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО22», на территории Красноармейского района г. Волгограда. Во исполнение задуманного Полянский ФИО23. и Шелоп ФИО24. распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были совместно следить за происходящей обстановкой на территории вблизи жилых домов, затем непосредственно отыскать и тайно похитить интересующее их имущество, после чего совместно погрузить похищенное имущество в автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №» в кузове белого цвета, и на указанном автомобиле, под управлением Полянского ФИО25., скрыться с места совершения преступления. При этом, в процессе совершения преступления Полянский ФИО26. и Шелоп ФИО27. должны были поочередно наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления кого-либо из числа лиц, проживающих вблизи домов или посторонних лиц, предупредить друг друга об опасности быть застигнутыми при совершении преступления.

        Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинение материального ущерба собственнику, и желая их наступления, Полянский ФИО28 и Шелоп ФИО29. в период с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут 13.03.2022, более точное время в ходе следствия не установлено, на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» в кузове белого цвета, под управлением Полянского ФИО30., прибыли на <адрес>, где подыскали участок местности вблизи <адрес> по указанной улице, где решили совершить тайное хищение чужого имущества. В указанный период времени, находясь у жилого <адрес>, Полянский ФИО31. и Шелоп ФИО32., осмотревшись по сторонам, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно путем свободного доступа сорвали со штатного места чугунный люк, стоимостью 7 250 рублей, принадлежащий <данные изъяты>», который в последующем, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, перенесли и погрузили в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» в кузове белого цвета, припаркованный возле указанного дома, тем самым тайно похитили указанное имущество.

        Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинение материального ущерба собственнику, и желая их наступления, Полянский ФИО33 и Шелоп ФИО34 в период с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут 13.03.2022, более точное время в ходе следствия не установлено, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета, под управлением Полянского ФИО35., прибыли на <адрес>, где подыскали участок местности вблизи <адрес> по указанной улице, где решили совершить тайное хищение чужого имущества. В указанный период времени, находясь у жилого <адрес>, Полянский ФИО36 и Шелоп ФИО37., осмотревшись по сторонам, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно путем свободного доступа сорвали со штатного места чугунный люк, стоимостью 7 250 рублей, принадлежащий <данные изъяты>, который в последующем действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, перенесли и погрузили в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №» в кузове белого цвета, припаркованный возле указанного дома, тем самым тайно похитили указанное имущество.

        Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинение материального ущерба собственнику, и желая их наступления, Полянский ФИО38 и Шелоп ФИО39. в период с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут 13.03.2022, более точное время в ходе следствия не установлено, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак «Р 616 УК 34 регион» в кузове белого цвета, под управлением Полянского ФИО40 прибыли на <адрес>, где подыскали участок местности вблизи <адрес> по указанной улице, где решили совершить тайное хищение чужого имущества. В указанный период времени, находясь у жилого <адрес>, Полянский ФИО41 и Шелоп ФИО42., осмотревшись по сторонам, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно путем свободного доступа сорвали со штатного места чугунный люк, стоимостью 7 250 рублей, принадлежащий <данные изъяты>», который в последующем действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, перенесли и погрузили в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» в кузове белого цвета, припаркованный возле указанного дома, тем самым тайно похитили указанное имущество.

        Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинение материального ущерба собственнику, и желая их наступления, Полянский ФИО43 и Шелоп ФИО44. в период с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут 13.03.2022, более точное время в ходе следствия не установлено, на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №» в кузове белого цвета, под управлением Полянского ФИО45 прибыли на <адрес>, где подыскали участок местности вблизи <адрес> по указанной улице, где решили совершить тайное хищение чужого имущества. В указанный период времени, находясь у жилого <адрес>, Полянский ФИО46. и Шелоп ФИО47, осмотревшись по сторонам, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно путем свободного доступа сорвали со штатного места чугунный люк, стоимостью 7 250 рублей, принадлежащий <данные изъяты> который в последующем действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, перенесли и погрузили в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» в кузове белого цвета, припаркованный возле указанного дома, тем самым тайно похитили указанное имущество.

        Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинение материального ущерба собственнику, и желая их наступления, Полянский ФИО48 и Шелоп ФИО49 в период с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут 13.03.2022, более точное время в ходе следствия не установлено, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета, под управлением Полянского ФИО50., прибыли на <адрес>, где подыскали участок местности вблизи <адрес> по указанной улице, где решили совершить тайное хищение чужого имущества. В указанный период времени, находясь у жилого <адрес>, Полянский ФИО51 и Шелоп ФИО52 осмотревшись по сторонам, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно путем свободного доступа сорвали со штатного места чугунный люк, стоимостью 7 250 рублей, принадлежащий <данные изъяты>», который в последующем действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, перенесли и погрузили в автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» в кузове белого цвета, припаркованный возле указанного дома, тем самым тайно похитили указанное имущество.

        Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинение материального ущерба собственнику, и желая их наступления, Полянский ФИО53 и Шелоп ФИО54 в период с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут 13.03.2022, более точное время в ходе следствия не установлено, на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №» в кузове белого цвета, под управлением Полянского ФИО55 прибыли на <адрес>, где подыскали участок местности вблизи <адрес> по указанной улице, где решили совершить тайное хищение чужого имущества. В указанный период времени, находясь у жилого <адрес>, Полянский ФИО56. и Шелоп ФИО57 осмотревшись по сторонам, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно путем свободного доступа сорвали со штатного места чугунный люк, стоимостью 7 250 рублей, принадлежащий <данные изъяты>», который в последующем действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, перенесли и погрузили в автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №» в кузове белого цвета, припаркованный возле указанного дома, тем самым тайно похитили указанное имущество.

        Обратив все похищенное имущество в свое пользование, Полянский ФИО58. и Шелоп ФИО59 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 43 500 рублей.

        После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, Полянский ФИО60. и Шелоп ФИО61 заявили ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по их обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст.314 УПК РФ.

    Подсудимые Полянский ФИО62 и Шелоп ФИО63 в судебном заседании заявили о полном признании своей вины, а также о своём полном согласии с обвинением и поддержали ранее заявленные ими ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Обсуждая заявленные ходатайства, суд убедился, что подсудимые Полянский ФИО64 и Шелоп ФИО65 понимают существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознают характер и последствия заявления ходатайств о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что эти ходатайства были заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

        Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые Полянский ФИО66. и Шелоп ФИО67, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

        Гособвинитель, защитники, представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отношении подсудимых Полянского ФИО68 и Шелоп ФИО69 в особом порядке.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора в отношении подсудимых Полянского ФИО70 и Шелоп ФИО71 без проведения судебного разбирательства соблюдены.

        Суд убедился, что обвинение, с которым согласились подсудимые Полянский ФИО72 и Шелоп ФИО73 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, а потому квалифицирует действия подсудимых Полянского ФИО74. и Шелоп ФИО75 каждого из них, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

        Оснований для освобождения подсудимых Полянского ФИО77. и Шелоп ФИО78 от уголовной ответственности и наказания судом не усматривается.

        При назначении подсудимым Полянскому ФИО79. и Шелоп ФИО80 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Полянского ФИО81 суд признает его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в даче им признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе предварительного следствия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шелоп ФИО82., суд признает его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в даче им признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Полянского ФИО83. и Шелоп ФИО84 судом не установлено, в связи с чем наказание им должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, степени его общественной опасности, не усматривает оснований для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что:

        подсудимый Полянский ФИО85 учится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы – положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался;

        подсудимый Шелоп ФИО86 учится, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не судим.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении обоих подсудимых возможно без изоляции их от общества и назначает им наказание в пределах санкции вмененной им статьи УК РФ с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд не усматривает необходимости в назначении подсудимым такого вида дополнительного наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Полянского ФИО87 и Шелоп ФИО88, каждого из них, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание за совершение этого преступления в виде 6 месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Полянскомв ФИО89 и Шелоп ФИО90, каждому из них, считать условным с испытательным сроком 1 год.

    Обязать Полянского ФИО91 и Шелоп ФИО92, каждого из них, в период отбытия наказания ежемесячно, один раз в месяц, в установленные даты являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказания, и не менять места жительства без уведомления этого органа.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Полянского ФИО93 и Шелоп ФИО94 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

        По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

    чугунные люки в количестве 6 шт., переданные в ходе предварительного следствия <данные изъяты>», - оставить в распоряжении последнего, отменив обязательства по их хранению;

    автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», переданный в ходе предварительного следствия Полянскому ФИО95 – оставить в распоряжении последнего, отменив обязательство по его хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                              <данные изъяты>                                       А.В.Гриценко