Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2013 ~ М-379/2013 от 14.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Белогорский городской суд в составе

    председательствующего судьи Факеевой Л.Е.,

    при секретаре Катеринич И.Г.,

    с участием представителя истца - Кузьминой Е.П., ответчика Калинина О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Калинину О, Калининой Т о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП Калининым О.С. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. с уплатой 19,50 процентов годовых. Поручителем по данному договору выступила Калинина Т.А., которая отвечает перед ОАО «Сбербанк России» за исполнение всех обязательств Калининым О.С. Указанный заемщик не выполняет надлежащим образом обязательства, имеет задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ИП Калинина О.С., Калининой Т.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель истца Кузьмина Е.П., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала и суду пояснила, что между ИП Калининым О.С. и истцом заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> по которому истец выполнил свои обязательства и перечислил на расчетный счет заемщика указанную сумму. Кредитный договор заключен на срок до 20.02.2015г., с уплатой 19,50 процентов годовых. ИП Калинин О.С. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, его задолженность перед истцом составила <данные изъяты>. Обязательства заемщика ИП Калинина О.С. были обеспечены поручительством физического лица Калининой Т.А., которая приняла на себя обязанность нести перед истцом солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по уплате кредита. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> судебные расходы – пошлину в сумме <данные изъяты>

    В судебном заседании ответчик - ИП Калинин О.С.пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований Банка, с суммой задолженности по кредитному договору, взыскиваемой Банком согласен.

    В судебное заседание не явилась ответчица Калинина Т.А., будучи извещена о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без нё участия в судебном заседании.

Суд с учетом мнения лиц участвующих в деле полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

    Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП Калининым О.С. заключен кредитный договор №№, по которому истец зачислил кредит на расчетный счет заемщика в сумме <данные изъяты> с уплатой 19,50 процентов годовых на срок до 20.02.2015г. Ответчик ИП Калинин О.С. согласно п.1 кредитного договора, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях Договора.

    Истцом исполнена обязанность предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>

    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    ИП Калинин О.С., как следует из расчета задолженности, в нарушение требований ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность по основному долгу, процентам и неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор поручительства № с Калининой Т.А.

    В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник в силу ст.363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В соответствии с п. 2 договора поручительства, заключенного с Калининой Т.А., поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе, по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита <данные изъяты> срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг., проценты за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых.

    Согласно ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    Таким образом, кредитор имеет право предъявлять требование об ответственности к должнику и поручителю совместно, к любому из них, как в полном объеме к каждому, так и в части.

    С учетом изложенного, в силу ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, подлежит взысканию с ответчика и соответчика в пользу истца сумма задолженности по займу, которая состоит из остатка просроченного основного долга в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии с п. 2,3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользование кредитом «2» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Договора даты.

    На основании изложенного подлежит взысканию с ответчиков проценты в сумме <данные изъяты>

    Требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу неустойки суд полагает обоснованным в силу ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

    В соответствии с договором поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а так же судебные и иные расходы Банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает Банку, неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере увеличенной в 2 раза ставки указанной в п. 2 договора, процентов годовых от суммы просроченного платежа.

    Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки получено поручителем Калининой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается её подписью о получении в требовании, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не оплачена.

    На основании изложенного подлежит взысканию с ответчиков неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

    В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы - пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> возмещению ответчиками уплаченная истцом пошлина в сумме <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Калинину О, Калининой Т о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Калинина О, Калининой Т в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. из которых: основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Е. Факеева

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.