Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2024 (2-730/2023;) ~ M-718/2023 от 29.11.2023

дело №2-27/2024

(№2-730/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Адамовка                   8 февраля 2024 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Левицкому Д. Д.чу и Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском. В его обоснование указало, что 10 февраля 2019 года между ним и Левицким Д.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Левицкому Д.Д. был представлен кредит в размере 99 998 рублей 71 копейки на срок 36 месяцев с уплатой № годовых за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора Левицкий Д.Д. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем должник Левицкий Д.Д. нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита своевременно не вносил, нарушая условия о сроках и размерах платежа. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 21 февраля 2020 года, на 17 ноября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 1 366 дней.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на 17 ноября 2023 года составила 88 347 рублей 10 копеек, из которых: просроченная ссуда – 78 770 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 5 181 рубль 28 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 395 рублей 45 копеек; неустойка на остаток основного долга – 3 739 рублей 24 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 260 рублей 58 копеек.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика Левицкого Д.Д. задолженность по кредитному договору № от 10 февраля 2019 года за период с 21 февраля 2020 года по 17 ноября 2023 года в размере 88 347 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 850 рублей 41 копейки.

Определением от 5 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена страховая компания, с которой заемщиком заключен договор в обеспечение исполнения кредитного договора - АО «Альфа Страхование».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Левицкий Д.Д. в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно отзыву на иск просил в иске отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 (п. 1) Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 предусматривают по общему правилу, что место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации.

Вместе с тем согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимся, в частности, в Определении от 5 октября 2000 года № 199-О, место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Как следует из заявления об отмене судебного приказа, постановления о прекращении исполнительного производства, в настоящее время ответчик Левицкий Д.Д. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно справке администрации МО Теренсайский сельсовет Адамовского района Оренбургской области от 11 декабря 2023 года №, Левицкий Д.Д. по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрирован, но не проживает.

Как следует из почтовых уведомлений, почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации Левицкого Д.Д. в п. Теренсай Адамовского района Оренбургской области, была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая, что надлежащий ответчик Левицкий Д.Д. фактически проживает в г. Орске Оренбургской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление должно рассматриваться районным судом по месту фактического жительства ответчика – то есть Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» было принято Адамовским районным судом Оренбургской области с нарушением правил подсудности, данное дело должно быть передано по подсудности по месту фактического жительства ответчика, то есть в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░