Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2019 от 26.04.2019

Дело № 1-173/2019

                    П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

17 мая 2019 г.                      г. Новочебоксарск

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Даниловой М.Е.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Макеева П.И.

подсудимой Александровой И.М., ее защитника- адвоката Короткова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Александровой Ирины Михайловны, <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по ст. 157 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы на срок 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    у с т а н о в и л:

Александрова И.М., являясь родителем, в нарушение решения суда не уплатила без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Александрова И.М. на основании заочного решенияНовочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязана уплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в пользу Потерпевший №2.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Александрова И.М. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое отбыто ею ДД.ММ.ГГГГ.Однако, Александрова И.М. вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 не уплачивала, а лишь произвела ДД.ММ.ГГГГ незначительное перечисление алиментов в размере 500 рублей, которое не может обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка, несоизмеримо с общей суммой задолженности, текущими платежами, установленной судом периодичностью - ежемесячно, то есть совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Александрова И.М. мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения <адрес> по поводу трудоустройства не обращалась, иной материальной помощи Потерпевший №2 на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала, ее воспитанием не занималась. Таким образом, Александрова И.М. умышленно без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 не уплачивала, допустив за указанный период образование задолженности в размере 45293 рублей и доведя общую задолженность по данному обязательству до 299680 рублей 31 копейки.

    Подсудимая Александрова И.М. в судебном заседании в присутствии защитника Короткова Н.А. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Макеев П.И. согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший- законный представитель Потерпевший №2., потерпевшая Потерпевший №1 представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласившись с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, сданнымходатайством согласились потерпевшие и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, поскольку ею не возмещен причиненный ущерб, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает Александрову И.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание вины, частичное возмещение ущерба материального ущерба потерпевшим, раскаяние.Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку она совершила преступление в отношении дочери, не оплачивая алименты на содержание. Других смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Подсудимая по месту жительства УУП характеризуетсяпосредственно. Она не состояла и не состоит на учете у психиатра, нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению ее психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, суд приходит к выводу, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания является справедливым, соответствующим тяжести совершенного преступления и личности виновной и сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд исходит из того, что она совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, частично возместила ущерб, отбыла обязательные работы, назначенные ей по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ. Подсудимая является трудоспособной, инвалидности не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299,316, 317 УПК Российской Федерации, суд

     приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░