Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-246/2023 от 25.09.2023

Дело № 4/1-246/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк      01 декабря 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Цуд Д.С.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Бушманов А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от наказания

установил:

Бушманов А. Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским районным судом г. Архангельска (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст., ч.1 ст.314.1, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Бушманов А. Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для условно-досрочного освобождения. Трудоустроен, пересмотрел свои взгляды на жизнь, планирует проживать по месту регистрации, трудоустроится.

В судебное заседание осужденный Бушманов А. Н. не доставлялся, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, просил о рассмотрении ходатайства без его участия, в услугах адвоката не нуждается.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Прокурор Цуд Д.С. в судебном заседании высказался о нецелесообразности удовлетворения ходатайства и освобождении Бушманов А. Н. условно-досрочно с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Бушманов А. Н. в период содержания в СИЗО-№ характеризовался отрицательно, неоднократно допускал установленные правила режима содержания по стражей, не поощрялся, трудоустроен не был. В ИК-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где характеризовался отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленных правил отбывания наказания, поощрялся один раз, трудоустроен не был. В ПФРСИ при ИК-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где характеризовался удовлетворительно, нарушений не допускал, не поощрялся, трудоустроен не был. В ИК-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен швеем швейного участка ЦТАО, норму выработки выполняет. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, к работам относится добросовестно. Допустил одно нарушение установленных правил отбывания наказания, один раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. За период отбывания наказания всего допустил 33 нарушения, поощрялся 2 раза. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Имеются исполнительные документы о возмещении ущерба по приговору суда, удержания производятся. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, считают целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного.

Анализируя поведение осужденного Бушманов А. Н. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение осужденного в течение всего срока отбывания наказания не является стабильным. Бушманов А. Н. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе злостные. Последнее нарушение осужденным допущено в марте 2023 года. Несмотря на то, что все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, имеется ряд поощрений от администраций исправительных учреждений, поведение осужденного нельзя признать положительно устойчивым и стабильным. Отсутствие нарушений в последнее время свидетельствует о положительной динамике в поведении осужденного. Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбытого наказания, а не только за период, предшествующий обращению в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, поведение осужденного за весь период отбытого наказания, суд считает, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Бушманов А. Н. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:      <данные изъяты> А.П. Залогова

<данные изъяты>