Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2019 ~ М-1284/2019 от 16.10.2019

Дело №2-1360/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года                                                                         город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

с участием истца Богомаз С.В., представителя ответчика                      ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области по доверенности Калашниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богомаз Сергея Витальевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области о включении в страховой стаж периодов работы,

    установил:

    Богомаз С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что при обращении в ГУ УПФ РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области с заявлением о зачете в страховой стаж периодов работы в соответствии со ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» ему было разъяснено о невключении в страховой стаж периодов его работы в должности шофера колхоза «Победа» с 11.02.1979 года по 21.10.1979 года и с 30.10.1981 года по 09.04.1982 года. Считая отказ ГУ УПФ РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области незаконным, Богомаз С.В., просил обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области включить в его страховой стаж периоды его работы в должности шофера колхоза «Победа» с 11.02.1979 года по 21.10.1979 года и с 30.10.1981 года по 09.04.1982 года.

    Истец в судебном заседании требования поддержал.

    Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, письменных возражений суду не представила.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ), в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в             ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, что также подтверждается п. а ст. 2 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

    На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Согласно ст. 66 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, что также подтверждается ст. 11 Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», в соответствии с которой при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

    Судом установлено, что Богомаз С.В. свою трудовую деятельность начал 11.02.1979 года в качестве шофера колхоза «Победа», где продолжал работать до 21.10.1979 года, в период с 22.10.1979 года по 29.10.1981 года проходил службу в Советской Армии, с 30.10.1981 года по 09.04.1982 года продолжил работу в должности шофера колхоза «Победа», что следует из его трудовой книжки                   (л.д. 5-11).

    В книгах учета труда и заработной платы колхозников колхоза «Победа», где действительно работал Богомаз С.В., указано, что ему была начислена заработная плата: июль-август 1977 года, июль-август 1978 года, с декабря 1981 года по март 1982 года. Указанные обстоятельства подтверждаются архивными справками №№ и №№ от 20.05.2019 года, выданными архивным отделом администрации Волоконовского района Белгородской области (л.д. 12, 13).

    Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, 01.10.2019 года он обратился в ГУ УПФ РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области с заявлением о зачете в страховой стаж периодов работы в соответствии со ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года                     «О страховых пенсиях», однако Богомаз С.В. было разъяснено о невключении в страховой стаж периодов его работы в должности шофера колхоза «Победа» с 11.02.1979 года по 21.10.1979 года и с 30.10.1981 года по 09.04.1982 года, в связи с тем, что его трудовая книжка оформлена с нарушением правил заполнения, поскольку в ней не указаны номера решений и отсутствуют записи о приеме его в члены колхоза.

    Согласно доводам ответчика, спорные периоды работы истца в колхозе «Победа» не могут быть включены в страховой стаж работы, поскольку согласно записям в трудовой книжке истец принят на работу в колхоз «Победа» в качестве шофера с 11.02.1979 года (реш. пр. кол-за от 11.02.1979г., номер решения отсутствует), уволен 09.04.1982 года (реш. пр. к-за от 24.03.1982г., пр. №). В период с 22.10.1979 года по 29.10.1981 года проходил службу в Советской Армии. Запись о приеме в члены колхоза в трудовой книжке Богомаз С.В. отсутствует, не указан номер решения правления колхоза, на основании которого он был принят на работу. Считает, что архивные справки №№ и №№ от 20.05.2019 года, представленные истцом суду, подтверждают доводы истца лишь указанные в них периоды работы в колхозе «Победа», то есть июль-август 1977 года, июль-август 1978 года, с декабря 1981 года по март 1982 года. В связи с тем, что трудовая книжка истца оформлена с нарушением правил заполнения трудовых книжек, страховой стаж подтверждается справками о стаже, который могут подтвердить книги учета труда и заработной платы колхозников в колхозе «Победа», однако в представленных архивных справках заработная плата отражена не за весь период работы, указанный в трудовой книжке. Таким образом, полагает, что право на включение спорных периодов в страховой стаж отсутствует.

    Действительно, тот факт, что истец проработал в спорные периоды непрерывно в должности шофера колхоза «Победа» Богомаз С.В. не имеет возможности подтвердить, поскольку его трудовая книжка заполнена с нарушением, так как в ней не указан номер решения правления колхоза Победа», на основании которого истец был принят на работу, а представленные им архивные справки (л.д. 12, 13) подтверждают не весь спорный период работы.

    Однако факт того, что в периоды с 11.02.1979 года по 21.10.1979 года и с 30.10.1981 года по 09.04.1982 года истец работал в должности шофера колхоза «Победа», нашел свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО5, работавшей в данные периоды вместе с Богомаз С.В., что также следует из ее трудовой книжкой колхозника.

    У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля ФИО5, поскольку она родственником истцу не приходится, не заинтересована в исходе дела, ее показания согласуются с материалами дела и ответчиком не оспариваются.

    Кроме того, поскольку в соответствии с п. в ст. 2 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» в страховой стаж включается (засчитывается) период прохождения военной службы, то период работы истца в должности шофера колхоза «Победа» с 11.02.1979 года по 09.04.1982 года можно считать непрерывным.

    Включение в стаж работы истца оспариваемых периодов является основанием для перерасчета ему страхового стажа для приобретения права на страховую пенсию по старости.

    Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Богомаз Сергея Витальевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области о включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить.

    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области включить в страховой стаж Богомаз Сергея Витальевича периоды его работы в должности шофера колхоза «Победа» с 11.02.1979 года по 21.10.1979 года и с 30.10.1981 года по 09.04.1982 года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:

<данные изъяты>

Судья: