К делу №
ФИО6 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО8
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
11 октября 2023 года <адрес>
ФИО6 городской суд Республики ФИО8 в составе:
председательствующего – судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО9,
с участием представителя истца по доверенности- ФИО10,
ответчиков ФИО5, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования путем фактического принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования путем фактического принятия наследства. В обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО3, 1937 года рождения, которой согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало имущество в виде одноэтажного дома из 6-ти жилых комнат по адресу: <адрес> общей площадью 84,3 кв. м., жилой -71,8 кв.м. ФИО12
Согласно решения ФИО6 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования за ФИО4, на данное домовладение.
А также ей принадлежал земельный участок с кадастровым номером: 01:08:0516170:1, общей площадью 601 кв. м., по адресу: <адрес>, который был передан в собственность, согласно Распоряжения главы муниципального образования «ФИО6 Майкоп» от ДД.ММ.ГГГГ Также был подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером: 01:08:0516170:1, общей площадью 601 кв. м, по адресу: <адрес>. Однако, при жизни не успела оформить земельный участок, на котором расположено указанное выше домовладение из-за тяжелой продолжительной болезни. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчики в судебном заседании признали исковые требования, не возражали их удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования путем фактического принятия наследства - удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования путем фактического принятия наследства после смерти матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 11.04.2011г., на земельный участок с кадастровым номером: 01:08:0516170:1, общей площадью 601 кв.м, по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО8 через ФИО6 городской суд Республики ФИО8 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-22
Подлинник решения находится в материалах дела №
в ФИО6 городском суде Республики ФИО8