Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2024 (1-435/2023;) от 04.12.2023

Дело № 1-41/2024 (№ 1-435/2023)

УИД 33RS0014-01-2023-003182-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года                                                                                    г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Мельник Т.В.,

при секретаре Гаврилюк О.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей Уранова В.А., Разиной Е.И.,

подсудимого Чугунина И.А.,

защитника-адвоката Кулагиной Е.Ю.,               

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чугунин И.А., персональные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228               УК РФ,

установил:

Чугунин И.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2023 года в утреннее время, не позднее 9 часов 17 минут у Чугунина И.А., находящегося на ...., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества - (данные изъяты), без цели сбыта, в крупном размере. Во исполнение преступного умысла, Чугунин И.А. 17 ноября 2023 года не позднее 9 часов 17 минут, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью мобильного телефона «Redmi 7А» (Редми 7А), на неустановленном в ходе следствия сайте магазина, осуществляющем продажу бесконтактным способом наркотических средств и психотропных веществ, осуществил два заказа психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) общей массой не менее 5,06 грамм, перечислив неустановленному лицу в счет оплаты сделанного заказа денежные средства в сумме 6 250 рублей и 5 625 рублей.

После этого, получив от неустановленного лица посредством сети «Интернет» фотоизображения мест нахождения тайников с психотропным веществом и их координаты (данные изъяты) проследовал по указанным координатам, где 17 ноября 2023 года в период времени с 10 часов 35 минут по 15 часов 00 минут отыскал два тайника, расположенных .... забрал из них, тем самым незаконно приобрел два свертка с психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 3,27 грамма, 1,79 грамма, общей массой 5,06 грамма, которые стал хранить при себе, без цели сбыта.

17 ноября 2023 года примерно в 15 часов 05 минут Чугунин И.А., действуя умышленно, храня при себе незаконно приобретенное психотропное вещество - амфетамин в крупном размере, общей массой 5,06 грамма, был остановлен сотрудниками полиции ...., которые в 15 часов 50 минут 17 ноября 2023 года доставили его в здание МО МВД России «Муромский» по адресу: .... где в тот же день в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут в ходе личного досмотра Чугунина И.А. обнаружили и изъяли хранящееся при нем указанное психотропное вещество в двух полимерых пакетах - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) массой 3,27 грамма, массой 1,79 грамма, общей массой 5,06 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество (данные изъяты) относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ, количество вышеуказанного психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) общей массой 5,06 грамма, признается крупным размером психотропного вещества.

Подсудимый Чугунов И.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания, которые дал на стадии расследования по существу предъявленного обвинения.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Чугунина И.А. в качестве обвиняемого, содержащихся в протоколе его допроса от 29 ноября 2023 года следует, что ранее он неоднократно приобретал психотропное вещество (данные изъяты) для личного употребления через мобильное приложение (данные изъяты) установленное в его мобильном телефоне «Redmi 7А», заходил на торговую площадку (данные изъяты) где в одном из интернет магазинов осуществлял заказ психотропного вещества. После оплаты заказа ему приходила ссылка с фотографиями и координатами тайника-закладки, с помощью навигатора в телефоне он следовал по координатам и приобретал психотропное вещество. 17 ноября 2023 года в утреннее время, примерно в 9 часов он решил приобрести и в последующем употребить психотропное вещество (данные изъяты) объемом 7 грамм, но ему было известно, что один раз можно приобрести психотропное вещество - (данные изъяты) только объемом 5 грамм, поэтому он решил приобрести данное психотропное вещество двумя заказами, то есть 5 грамм и 2 грамма. С этой целью через мобильное приложение (данные изъяты) он зашел на торговую площадку (данные изъяты) после чего выбрал магазин (данные изъяты) оформил заказ на покупку 5 и 2 грамм (данные изъяты) выбрал способ оплаты - перевод денежных средств на номер банковской карты. Поскольку находящиеся у него банковские карты заблокированы, то он попросил своего знакомого Г. произвести оплату, при этом не сообщая ему о своих истинных намерениях. После оплаты заказа ему пришли фотографии с описанием местонахождения тайников с закладками и географические координаты. Введя координаты понял, что расположение закладок в .... Свидетель №6 отвезти его, не сообщая ему истинную цель поездки. В мобильном приложении «ГуглКарты» ввел координаты и на электронной карте ему отобразился участок местности, расположенный ...., пройдя по координатам он отыскал в земле сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри него прозрачный пакет с порошком белого цвета, который он положил в упаковку из-под «Чупа Чупс» и убрал в правый карман своей куртки, выкинув при этом изоленту. Далее они поехали в сторону ...., введя координаты он пошел ...., где отыскал сверток, обмотанный изолентой черного цвета, положил его в левый наружный карман своей куртки. Выйдя из ...., он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, где в ходе личного досмотра изъяли находившееся при нем психотропное вещество - (данные изъяты) в двух полимерных пакетах, а также мобильный телефон «Редми», отрезок бумаги с геолокацией координат, которые он переписал после их получения. Данное психотропное вещество он приобрел для личного употребления и сбывать его не хотел. Если бы его сотрудники полиции не задержали, то приобретенное психотропное вещество он бы употребил (л.д. 127-132).

Данные показания были полностью подтверждены Чугуниным И.А. при проведении проверки показаний на месте 26 ноября 2023 года, в ходе которой последний указал на участки местности расположенные .... и пояснил, что именно здесь 17 ноября 2023 года он обнаружил тайники и забрал себе для личного потребления два свертка с психотропным веществом - (данные изъяты) (л.д.42-54).

Наряду с показаниями подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель №1 (данные изъяты)показал, что 17 ноября 2023 года совместно с свидетелем №2 он находился на службе, проезжая мимо .... их внимание привлек молодой человек, который выходил из ..... Указанный молодой человек, которым оказался Чугунин И.А. был ими остановлен в ...., они ему представились, предъявив служебные удостоверения. Чугунин И.А. после этого стал нервничать, по поводу его нахождения в .... пояснить ничего не смог. Он был доставлен в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, приглашенных на добровольной основе. Перед началом досмотра Чугунину И.А. в присутствии понятых разъяснялся порядок производства личного досмотра и его права, а также права и обязанности были разъяснены понятым. Чугунину И.А. было предложено выдать запрещенные к обороту вещи и предметы, на что тот пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Чугунина И.А. во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом белого цвета, отрезок бумаги с геолокацией координат, в другом внутреннем кармане куртки - сверток из изоленты, внутри него полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Редми» в корпусе синего цвета. Все изъятые предметы были упакованы в белые бумажные конверты и опечатаны. Составлен протокол личного досмотра, в котором отражен ход и результат проведенного мероприятия, участвующие лица расписались, замечаний не имелось.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля №2 (данные изъяты) следует, что 17 ноября 2023 года совместно с Свидетель №3 он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории г. Мурома и Муромского района Владимирской области. Проезжая мимо .... их внимание привлек молодой человек, который выходил из ..... Указанный молодой человек, которым оказался Чугунин И.А. был ими остановлен в .... они ему представились, предъявив служебные удостоверения. Объяснить свое нахождение в лесном массиве Чугунин И.А. не смог, нервничал, оглядывался по сторонам. Было принято решение о доставлении его в отдел, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, после разъяснения прав участникам, у Чугунина И.А. в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом белого цвета, отрезок бумаги с геолокацией координат, в левом внутреннем кармане - сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом розового цвета, сотовый телефон «Редми 7А» в корпусе синего цвета. Все изъятые предметы упакованы в белые бумажные конверты, опечатаны печатью для документов, составлен протокол личного досмотра, в котором участники расписались. После проведения личного досмотра Чугунин И.А. был передан сотрудникам ОНК МО МВД России «Муромский» (л.д. 104-106).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля №3 ( (данные изъяты) следует, что 17 ноября 2023 он находился на рабочем месте по адресу: г.Муром, ул.Советская, д.38 «А», когда примерно в 15 часов 40 минутсотрудники ППСп МО МВД России «Муромский» Свидетель №3 и Свидетель №1 для проведения личного досмотра доставили в отделение Чугунина И.А., подозреваемого в причастности к незаконному обороту запрещенных веществ. Перед началом досмотра Чугунину И.А. в присутствии понятых разъяснялся порядок производства личного досмотра и его права, а также права и обязанности были разъяснены понятым. Чугунину И.А. было предложено выдать запрещенные к обороту вещи и предметы, на что тот пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Чугунина И.А. обнаружили и изъяли полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с линейным замком с порошкообразной массой белого цвета, отрезок бумаги с геолокацией координат, сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с линейным замком с порошкообразной массой розового цвета, мобильный телефон «Редми» в корпусе синего цвета. Изъятые предметы были упакованы в отдельные белые бумажные конверты и опечатаны. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления с ним, расписались участвующие лица, какие-либо замечания отсутствовали. В ходе осмотра мобильного телефона Чугунина И.А. были обнаружены фотографии в приложении «Галерея», с графическими координатами, в приложении «Гугл карты» недавний поиск местности вблизи .... (л.д. 115-118).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичных по содержанию показаний свидетелей №4 № 5 следует, что 17 ноября 2023 года примерно в 16 часов их остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых, на что они добровольно согласились. В отделе полиции после разъяснения им прав и обязанностей был произведен личный досмотр молодого человека - Чугунина И.А., которому также были разъяснены права. При досмотре Чугунина И.А. у него были обнаружены: в правом внутреннем кармане куртки полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с линейным замком с порошкообразной массой белого цвета, отрезок бумаги с геолокацией координат, в левом внутреннем кармане куртки сверток из изоленты черного цвета внутри которого полимерный пакет с линейным замком с порошкообразной массой розового цвета, сотовый телефон «Редми» в корпусе синего цвета. Телефон, свертки были изъяты и упакованы в бумажные пакеты, на которых они поставили свои подписи. Затем они прочитали составленный сотрудником полиции протокол и убедившись, что изложенные в нем факты достоверны подписали его (л.д. 110-111, 112-114).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что 17 ноября 2023 года по просьбе Чугунина И.А. он со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на его мобильном телефоне осуществил перевод денежных средств в сумме 11 875 рублей, двумя платежами на продиктованные Чугуниным И.А. номера банковских карт. Об истинных намерениях Чугунина И.А. он незнал, последний пояснил ему, что должен кому-то денег, подробностей он не спрашивал. После чего по просьбе Чугунина И.А. он отвез его в район ...., а также в район ...., Чугунин И.А. выходил из машины, направлялся в .... что он там делал ему неизвестно, за действиями Чугунина И.А. он не наблюдал (л.д. 95-97).

Виновность Чугунина И.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от 17 ноября 2023 года, проведенного инспектором ОР ППСп МО МВД России «Муромский» Свидетель №1, согласно которому Чугунину И.А. в присутствии понятых, после разъяснения всем участникам их прав и обязанностей, было предложено выдать добровольно вещи и предметы, запрещенные к обороту. Чугунин И.А. ответил, что запрещенных к обороту вещей и предметов не имеет. В ходе досмотра у Чугунина И.А. обнаружено и изъято: в правом внутреннем кармане куртки - полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом белого цвета, в левом внутреннем кармане куртки - сверток изоленты черного цвета, внутри которого обнаружен полимерный пакет с линейным замком, внутри которого порошкообразное вещество розового цвета, телефон «Редми 7А» в корпусе синего цвета, отрезок листа бумаги с географическими координатами (л.д. 8-10, 7);

- справкой об исследовании №3/860 от 21 ноября 2023 года, согласно которой изъятые в ходе личного досмотра Чугунина И.А. вещества, являются психотропными веществами - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) массой 1,79 грамм (л.д. 25);

- справкой об исследовании №3/861 от 21 ноября 2023 года, согласно которой изъятые в ходе личного досмотра Чугунина И.А. вещества, являются психотропными веществами - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) массой 3,27 грамм (л.д. 27);

- заключением эксперта №3/1288 от 29 ноября 2023 года, согласно которому вещества, изъятые 17 ноября 2023 года в ходе личного досмотра Чугунина И.А., являются психотропными веществами - смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) массами 1,78 грамма и 3,26 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,01 грамма каждого объекта (л.д. 58-62);

- протоколом осмотра предметов от 29 ноября 2023 года, согласно которого произведен осмотр изъятых 17 ноября 2023 года в ходе личного досмотра у Чугунина И.А. веществ в виде порошка и комков белого и розового цвета, признанного психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе (данные изъяты) общей массой 5,06 грамма и упаковки, в которой находилось данное вещество - полимерный пакет с линейным замком с красной полосой, отрезок черного цвета внешне похожий на кусок изоленты, упаковка от карамели «Чупа-Чупс», признанные постановлением следователя вещественными доказательствами по делу     (л.д. 63-70, 71-72);

- копиями электронного чека от 17 ноября 2023 года, согласно оторым

через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» в 9 часов 17 минут осуществлён перевод денежных средств в сумме 6 250 рублей, в 9 часов       25 минут - в сумме 5 625 рублей (л.д. 102, 103);

- протоколом осмотра предметов от 25 ноября 2023 года, согласно которого с участием Чугунина И.А. был произведен осмотр сотового телефона марки «Редми 7А», изъятого 17 ноября 2023 года в ходе личного досмотра у Чугунина И.А. В ходе осмотра установлено, что на рабочем экране имеется приложение «Галерея», при открытии папки «фото» указанного приложения имеются фотографии с изображением участков местности с географическими координатами, в том числе « (данные изъяты) в папке «Гугл карты» имеется поисковый запрос на расположение указанных координат.Чугунин И.А. пояснил, что указанные фотографии он получил после заказа на торговой площадке (данные изъяты) психотропного вещества, вводя пришедшие координаты нашел тайники с закладками. Постановлением следователя от 25 ноября 2023 года мобильный телефон признан вещественным доказательством (л.д. 79-91,     92-93).

Все приведенные и исследованные по делу доказательства суд в соответствии со ст.88 УПК РФ оценивает как относимые, допустимые и достоверные.

Анализ представленных по делу доказательств, как в отдельности, так и в совокупности, позволяют суду убедиться в их достаточности для разрешения уголовного дела и в виновности Чугунина И.А. в совершении         17 ноября 2023 года в период с 10 часов 35 минут по 15 часов 00 минут в (данные изъяты) незаконного приобретения без цели сбыта психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе (данные изъяты) общей массой 5,06 грамма и последующего его хранения при себе до изъятия сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут в ходе личного досмотра Чугунина И.А. в здании МО МВД России «Муромский», расположенном по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Советская, д.38 «А».

Суд приходит к выводу о вине Чугунина И.А. в совершении данного преступления, исходя из анализа показаний самого подсудимого, сообщившего о своих преступных действиях, а также из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, выводов экспертного заключения и других письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Логическая взаимосвязь исследованных доказательств позволяет объективно установить картину совершенного преступления и сделать вывод о достоверности показаний подсудимого Чугунина И.А. о фактических обстоятельствах совершенного им преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ.

Суд не усматривает в показаниях подсудимого Чугунина И.А. признаков самооговора в части сообщенных им сведений об обстоятельствах приобретения и хранения изъятого у него психотропного вещества. В целом на стадии предварительного следствия Чугунин И.А. об этом давал подробные и последовательные показания, которые подтвердил при проверке показаний на месте. Давая в этой части оценку показаниям подсудимого Чугунина И.А. суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, с обеспечением права на защиту.

Оценивая действия сотрудников МО МВД России «Муромский», связанные с задержанием Чугунина И.А. и проведением его личного досмотра в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд полагает, что проведены они обоснованно и в соответствии с действующим законодательством об административных правонарушениях Российской Федерации.

Личный досмотр Чугунина И.А. производился в установленном законом порядке, с участием понятых, с разъяснением Чугунину И.А. его процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в судебном заседании не оспаривалось подсудимым Чугуниным И.А.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации не препятствует учету составленных в рамках производства по делу об административном правонарушении процессуальных документов (протоколов) доказательствами по уголовному делу, вследствие чего суд полагает возможным наряду с другими перечисленными доказательствами в основу приговора положить протокол личного досмотра Чугунина И.А. от 17 ноября 2023 года, представленный органу следствия с иными материалами для проведения доследственной проверки, послужившими основанием для возбуждения настоящего уголовного дела.

Произведенную по уголовному делу судебную физико-химическую экспертизу суд также признает допустимым и достоверным доказательством, поскольку она проведена на основании соответствующего постановления следователя, экспертом - специалистом в области проведения экспертиз наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности. Участниками процесса заключение произведенной экспертизы не оспорено.

Письменные и иные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

Суд признает перечисленные доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, допустимыми, наделенными юридической силой и полагает необходимым положить их в основу приговора.

Оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о том, что противоправные действия подсудимого Чугунина И.А. характеризовались наличием умысла на приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ.

Незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Чугуниным И.А. психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе амфетамин, общей массой 5,06 грамма, согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером психотропного вещества.

Действия Чугунина И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Поведение Чугунина И.А. как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, на предварительном следствии он давал последовательные показания, при рассмотрении дела в суде отвечал на постановленные вопросы суда и участников процесса соответственно их смыслу и содержанию. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, данные, характеризующие личность, в которых отсутствуют сведения о наличии у Чугунина И.А. каких-либо отклонений психики, оснований сомневаться в психической полноценности Чугунина И.А. у суда не имеется, и в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и               степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Установлено, что Чугунин И.А. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, ранее не судим (л.д.147), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.153), (данные изъяты) к административной ответственности не привлекался (л.д. 149), по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 151), трудоустроен подсобным рабочим в ООО «Техсервис», где характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чугунина И.А., суд признает: на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие у него заболеваний, в том числе хронического, требующего постоянного медицинского наблюдения и лечения, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной в форме объяснения, в котором он изобличил себя в совершении преступления (л.д.11-14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии, которые Чугунин И.А. подтвердил при проверке показаний на месте, участии в осмотре сотового телефона, в ходе которых Чугунин И.А. указал, где в памяти телефона хранятся фотографии с геграфическими координатами мест закладок, приложение (данные изъяты) с помощью которого он осуществлял заказ психотропного вещества через интернет-магазин, а также в .... указал места, откуда забрал две закладки с психотропным веществом, что позволило существенно расширить и закрепить доказательственную базу по делу (л.д. 42-54, 79-91, 127-132).

Обстоятельств, отягчающих наказание Чугунина И.А. не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить Чугунину И.А. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему условное наказание с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, исполнение которых в течение испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденного.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, а также назначения наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Чугунин И.А. по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражу, домашний арест не заключался.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе (данные изъяты) остаточной массой 3,25 грамма и 1,77 грамма, первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Муромский», подлежит хранению в указанном месте до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «Redmi 7А» (Редми 7А),хранящийся при уголовном деле, подлежит передаче в следственный отдел МО МВД России «Муромский» в связи с производством по уголовному делу в отношении неустановленного лица; отрезок бумаги с геолокацией координат - хранить в уголовном деле.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 6 584(шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, связанные с выплатой из федерального бюджета на оплату услуг адвоката Кулагиной Е.Ю., участвующей в настоящем деле по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам.

В судебном заседании Чугунин И.А. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. Принимая решение о возможности взыскания процессуальных издержек с осужденного суд учитывает, что Чугунин И.А. от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным, иждивенцев не имеет, сведения о наличии у него имущественной несостоятельности отсутствуют, следовательно, в дальнейшем он будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством.

При установленных обстоятельствах, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кулагиной Е.Ю. за оказание Чугунину И.А. юридической помощи в ходе судебного разбирательства, в размере 6 584(шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения Чугунина И.А. от уплаты процессуальных издержек и возмещения их за счет федерального бюджета, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Чугунина И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чугунину И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком               1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Чугунина И.А. обязанность: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного не менять постоянного места жительства и работы.

После вступления приговора в законную силу избранную          Чугунину И.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с Чугунина И.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе (данные изъяты) остаточной массой 3,25 грамма и 1,77 грамма, первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Муромский» - хранить в указанном месте до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «Redmi 7А» (Редми 7А),хранящийся при уголовном деле - передать в следственный отдел МО МВД России «Муромский» в связи с производством по уголовному делу в отношении неустановленного лица; отрезок бумаги с геолокацией координат - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Муромский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступившего в законную силу. В случае же пропуска указанного срока, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                  Т.В. Мельник