Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-209/2022 от 20.05.2022

№ 12-209/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ             02 сентября 2022 года

    Судья Советского районного суда г.Владикавказа Есиева К.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 Рената Равильевича, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, гражданина России, проживающего, по адресу: РСО-Алания, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

06.09.2021 года командиром взвода ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания в отношении ФИО1 Р.Р. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

    В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания, ФИО1 Р.Р. просит состоявшееся постановление отменить и производство по делу прекратить, ввиду его несоответствия фактическим обстоятельствам дела.

    В судебное заседание ФИО1 Р.Р. поддержал требования жалобы в полном объёме, дав приведенное в ней обоснование.

    Выслушав заявителя, изучив жалобу и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод. Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
    В соответствии со ст. 24.1. задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.Из протокола 15ММ №669580 от 31.08.2021г. об административном правонарушении следует, что ФИО1 Р.Р. совершил нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ как лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Подписи лица, привлеченного к административной ответственности, в протоколах отсутствуют.

Из видеозаписи, приобщенной к материалам дела, не представляется возможным установить, когда и где был составлен протокол, составлялся ли протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а кроме того, был ли ФИО1 Р.Р. ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении был составлен 31.08.2021г. в 20.52часов, при этом, данные об извещении ФИО1 Р.Р. о дате, времени и месте составления указанного протокола отсутствуют.

Допущенные административным органом существенные процессуальные нарушения не позволили полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, срок привлечения ФИО1 Р.Р. к административной ответственности истек.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, одним из решений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

В связи с приведенными выше выводами и обстоятельствами, обжалованное судебное постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 06.09.2021░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░ ░.░.