Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-14/2022 от 25.10.2022

Материал № 4/16-14/2022            копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь     16 ноября 2022 года

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.В.,

с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Путина А.А.,

представителя ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю Прашутинского А.С.,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-ФИО1 <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Пермского районного суда Пермского края от 14.01.2021 ( с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 01.04.2021) ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.171.1, ч. 1 ст. 171.3, ч. 1 ст. 180 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав в обоснование, что отбывает лишение свободы в отряде по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-6, трудоустроен, к работе относится добросовестно, имеет ряд поощрений, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, положительно характеризуется и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании ФИО2 ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю Прашутинский А.С. в суде пояснил, что ФИО2 характеризуется положительно, трудоустроен, к работе относится добросовестно, замечаний не имеет, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, имеет четыре поощрения, непогашенных взысканий не имеет; администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного, поскольку им не возмещены исковые требования по приговору суда.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные в суд материалы судебного и личного дела осужденного, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным способом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение, в том числе тяжких преступлений. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 1 год 7 месяцев 4 дня лишения свободы. Таким образом, осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, позволяющую суду рассматривать вопрос о замене ему наказания более мягким видом.

Согласно представленной характеристики осужденный ФИО2 трудоустроен подсобным рабочим в отряд по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю; вину в совершенных преступлениях признает частично, в содеянном раскаивается. Характеризуется положительно, принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях проводимых в отряде, состоит в кружке по открытию своего дела «Бизнес старт», посещает библиотеку учреждения, занимается самообразованием, имеет четыре поощрения, одно взыскание в виде выговора устно, которое снял поощрением, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, принимает меры по погашению исков. Правила личной гигиены соблюдает, следит за своим внешним видом. С представителями администрации вежлив, корректен в общении, поддерживает общение с положительно направленной частью осужденных, в коллективе уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был, осознал необходимость общественно полезного труда, выполняет работы по благоустройству отряда. К работе относится добросовестно, замечаний не имеет. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания, женат, имеет двоих детей. Исполнительные производства по исковым обязательствам в учреждение не поступали. Имеет положительные жизненные планы, социально полезные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает через телефонные переговоры и свидания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 за время отбывания наказания своим поведением, отсутствием действующих взысканий, наличием поощрений, отношением к содеянному, зарекомендовал себя с положительной стороны, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на 16 ноября 2022 года составляет 1 год 7 месяцев 4 дня, который подлежит замене более мягким видом наказания – принудительными работами.

Препятствий для замены лишения свободы на указанный вид наказания не имеется.

То обстоятельство, что осужденный не возместил причиненный преступлениями вред, в данном случае не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку представленными суду материалами подтверждено, что ФИО2 не уклонялся от его возмещения, принял зависящие от него меры к исполнению исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство осужденного ФИО2 удовлетворить.

ФИО2 заменить назначенное приговором Пермского районного суда Пермского края от 14.01.2021 неотбытое наказание в виде 1 года 7 месяцев 4 дней лишения свободы на 1 год 7 месяцев 4 дня принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному ФИО2 следовать самостоятельно в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО2 в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Осужденному ФИО2 разъяснить положения ч.6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                      Е.В. Бендовская

Подлинный документ подшит

в материале № 4/16-14/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-004888-90