Дело № 2-959/23
УИД 50RS0022-01-2023-001156-50
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2023 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Жихаревой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМП «Лобненская Теплосеть» к Рыбаеву ФИО14, Нагиной ФИО15, Мороз ФИО16 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, первоначально заявил требования к Рыыбаеву П.С., указал, что является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию гражданам, проживающим на территории г. Лобня МО. У ответчика имеется задолженность за потребленные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению по адресу: ................ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб. Судебные приказы о взыскании спорной задолженности отменены в связи с поступившими от должника возражениями, задолженность не погашена. На основании изложенного просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.
Соответчиками по делу привлечены Нагина А.С., Мороз С.С.
Представитель истца по доверенности Телишев Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать задолженность с надлежащих ответчиков, пояснил, что задолженность образовалась за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 .
Ответчик Рыбаев П.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании иск не признал, указал на ненадлежащее исполнение истцом обязательств по предоставлению коммунальных услуг. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного ответчика.
Ответчики Нагина А.С., Мороз С.С. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о слушании дела по известным суду адресам, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатами, сведения об ином месте жительства или пребывания ответчиков отсутствуют. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков.
Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: ................ на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 принадлежала Рыбаеву С.Н., Рыбаевой Т.П., Рыбаевой С.С., Рыбаеву П.С. в ? доле каждому; на основании договора дарения от 00.00.0000 Мороз (Рыбаева до брака) С.С. подарила Рыбаеву П.С. принадлежащую ей ? долю спорной квартиры; на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 , соглашения о разделе наследственного имущества от 00.00.0000 после смерти Рыбаева С.Н., умершего 00.00.0000 , право собственности на принадлежавшую ему ? долю перешло к Рыбаевой Т.П., Щербаковой Д.С., Мороз С.С., Рыбаеву П.С. – в 1/16 доле к каждому; Щербакова Д.С. и Мороз С.С. на основании договора дарения от 00.00.0000 распорядились принадлежащей им долей 2/16 в пользу Рыбаевой Т.П.; 00.00.0000 Рыбаева Т.П. умерла, принадлежавшие ей 7/16 долей квартиры в порядке наследования по закону перешли к Рыбаеву П.С., Нагиной А.С., Мороз С.С. – по 7/48 доле каждому, о чем им выданы свидетельства о праве на наследство; на основании соглашения о разделе наследственного имущества от 15.06.2022 право собственности на принадлежавшие Мороз С.С., Нагиной А.С. доли перешло к Рыбаеву П.С.; 20.06.2022 за Рыбаевым П.С. зарегистрировано право собственности на спорную квартиру.
Рыбаев П.С. зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства с 00.00.0000 .
УМП «Лобненская Теплосеть» является энергоснабжающей организацией, предоставляющей гражданам тепловую энергию, осуществляющей также функции расчетов и сборов денежных средств за поставленные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: ................, что подтверждается договорами с ООО «МосОблЕИРЦ» от 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 .
В соответствии со ст. ст. 210, 289, 290, 292 ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
Согласно ст. ст. 30, 31, 153, 154, 155 ���������������������������������������������������������� � $ �A>1AB25==8: �68;>3> �?><5I5=8O �=5A5B �1@5<O �A>45@60=8O �40==>3> �?><5I5=8O,� �0 �5A;8 �40==>5 �?><5I5=85 �O2;O5BAO �:20@B8@>9,� �>1I53> �8<CI5AB20 �A>1AB25==8:>2 �?><5I5=89 �2 �A>>B25BAB2CNI5< �<=>3>:20@B8@=>< �4><5.� �@0640=5 �>1O70=K �A2>52@5<ов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. ст. 156, 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
ЖК РФ устанавливает обязанность собственников помещений в многоквартирном доме вносить плату за предоставленные коммунальные услуги непосредственному исполнителю таких услуг (ст.153).
Согласно п.30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
Из представленного истцом расчета, справки о начислениях и оплате по лицевому счету спорной квартиры следует, что сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 87 138,47 руб.
Факт оказания в спорный период УМП «Лобненская Теплосеть» услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчиками не оспорен.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, выполнен арифметически верно, произведен на основании действующих в спорный период Тарифов, ответчиками в установленном законом порядке не оспорен.
Судебные приказы от 00.00.0000 , от 00.00.0000 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период отменены определениями мирового судьи от 00.00.0000 в связи с поступившими от должника Рыбаева П.С. возражениями.
Задолженность в требуемом размере до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Таким образом, иск в указанной части подлежит удовлетворению.
На основании ст.ст. 210,247 ГК РФ, поскольку в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 квартира находилась в общей долевой собственности Рыбаева П.С. (34/48), Мороз С.С. (7/48), Нагиной А.С. (7/48), задолженность за указанный период в общей сумме иные данные руб. взыскивается с ответчиков пропорционально их долям в праве собственности на квартиру – в сумме иные данные руб., иные данные руб., иные данные руб. соответственно; задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме иные данные руб. взыскивается с Рыбаева П.С., являющегося единственным собственником спорной квартиры и обязанным в силу закона нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, в том числе, на оплату предоставленных коммунальных услуг.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным к каждому требованиям.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УМП «Лобненская Теплосеть» - удовлетворить.
Взыскать с Рыбаева ФИО17 в пользу УМП «Лобненская Теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., расходы по оплате госпошлины иные данные руб., а всего взыскать иные данные руб.
Взыскать с Мороз ФИО18 в пользу УМП «Лобненская Теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., расходы по оплате госпошлины иные данные руб., а всего взыскать иные данные руб.
Взыскать с Нагиной ФИО19 в пользу УМП «Лобненская Теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., расходы по оплате госпошлины иные данные руб., а всего взыскать иные данные руб.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья Озерова Е.Ю.