Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2024 от 23.01.2024

27RS0003-01-2023-006474-34

Дело № 2-38/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Терней                                                                     15 февраля 2024 года

Тернейский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бенерович О. В., при секретаре Уваровой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сивак А. Д. обратился в суд с иском к ответчику Осколкову В. А. о взыскании долга по договору займа в размере 320 000 рублей, а также судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 29.07.2022 ответчик занял у него деньги в сумме 320 000 рублей сроком до 29.05.2023. На предложения о добровольном возврате долга не отвечает. До настоящего времени, указанная сумма в расписке не возвращена истцу. Просит взыскать с Осколкова В. А. в пользу Сивак А. Д. сумму долга и оплаченную государственную пошлину.

Истец Сивак А. Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик Осколков В. А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом заказным письмом по адресу регистрации по месту жительства. Конверт с судебной повесткой возвращен почтовой организацией в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявка лица в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117, ч. 5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец Сивак А. Д. в подтверждение возникновения заемных правоотношений и получение Осколковым В.А. денежных средств представил расписку, из которой следует, что 29.07.2022 ФИО3 взял в займы у ФИО2 денежную сумме в размере 320 000 рублей сроком до 29.05.2023 (л. д. 8).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу п. 2 ст. 1, а также п. 1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждено документально, передача денежной суммы в размере 320 000 руб. в долг от истца к ответчику и условия исполнения обязательств удостоверены договором займа ответчика. Данный факт подтверждает возникновение заемных правоотношений между сторонами.

Из текста расписки усматривается, что ответчик взял на себя обязательство по возврату денежных средств до 29.05.2023. Истцом указано, что на день обращения в суд обязательства ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, не исполнены, от добровольного возмещения суммы долга ответчик уклоняется.

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, что сумма долга им добровольно возвращена истцу. Учитывая, что долговой документ, оригинал которого находился у истца, а также отсутствие расписки в получении исполнения, подтверждают факт неисполнения обязательств ответчиком.

Ответчик нарушил условия заключенного договора займа, не возвратив полную сумму долга истцу в установленный срок.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 400 руб. 00 коп. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 6 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 810 ГК РФ, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 320 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6 400 рублей, а всего 326 400 (триста двадцать шесть тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский районный суд.

Судья                                                                                    Бенерович О. В.