Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2022 (2-556/2021;) ~ М-518/2021 от 07.12.2021

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 января 2022 года                                                         <адрес>

          Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Аюпова Р.А., при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением –квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении ей копию решения суда.

Как следует из искового заявления, истцу ФИО4 принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 81,15кв.м. с кадастровым номером 05-05-26/001/2012-028, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги №, по настоящее время на указанной выше квартире зарегистрирована ответчик ФИО3, которая являлась бывшей супругой брата истца, ФИО2. После расторжения брака ответчик взяла свою девичью фамилию ФИО3, а во время брака ответчик носила фамилию брата истца ФИО11, о чём свидетельствует свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком. С того времени, как ответчик развелась с братом истца, она не является членом ее семьи, то есть в указанной квартире ответчик не проживает, общее хозяйство они не ведут, в расходах по содержанию квартиры никакое участие она не принимает. На неоднократные просьбы истца о добровольном снятии с регистрационного учёта ответчик никак не реагирует. Правом пользования жилым помещением ответчик ФИО3 утратила. С учетом изложенного, просит суд удовлетворить исковое заявление и признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще и заблаговременно извещена о времени и месте проведения судебного заседания, с заявлением об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.

В связи с чем, суд, признав причину неявки ответчика ФИО3 в судебное заседание неуважительной, и с учетом заявления истца ФИО4 о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

От представителя третьего лица -начальника миграционного пункта ОМВД России по <адрес> ФИО9 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с загруженностью по работе.

Суд, изучив доводы искового заявления, представленные письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.30 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, согласно свидетельства о регистрации права собственности серии 05-АА №, ФИО4, 14.11.1985г.р., является собственником квартиры общей площадью 81,15кв.м., расположенного по адресу: РД <адрес>.

Согласно записям домовой книги № для прописки граждан, проживающих в <адрес> РРД, ответчик ФИО3 зарегистрирована в указанной квартире, принадлежащей истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии I-БД №, брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО5, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, что подтверждает доводы истца о том, что ответчик ФИО3 не является членом семьи истца ФИО4

Согласно справки, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес>, ответчик ФИО3, 12.02.1992г.р., с февраля 2019 года не проживает по адресу: РД <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 не являясь членом семьи истца ФИО4, фактически по месту регистрации не проживает, не ведет с истцом или членами ее семьи совместного хозяйства, не несет бремя содержания жилого помещения, расположенного по адресу: РД <адрес>., в связи с чем у суда имеются все основания для признания ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета.

Как указано в исковом заявлении, ответчик ФИО3 проживает фактически в <адрес>. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Вопроса о выселении ответчика из жилого помещения по делу не возникает.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установленные судом обстоятельства дают суду основание для признания исковых требований ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 234, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением –квартирой, общей площадью 81,15кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику ФИО3, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий

          судья                                                                             Р.А.Аюпов