Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-481/2023 от 17.02.2023

Дело № 1- 481/2023                                    КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2023-001252-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                              23 марта 2023 года                 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Есауленко Т.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А., подсудимого Курегова С.В., его защитника – адвоката Горошко Е.О., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Курегова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <адрес>25, ранее судимого:

- 4 декабря 2020 года Кунашакским районным судом Челябинской области (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 17 февраля 2021 года, постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 1 июля 2022 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 7 месяцев.

осужденного:

- 22 ноября 2022 года Калининским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

                    установил:

Курегов С.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска от 10 января 2022 года, вступившим в законную силу 20 января 2022 года, совершил мелкое хищение чужого имущества в сумме 856 рублей 80 копеек, при следующих обстоятельствах.

5 ноября 2022 года около 21 часа 53 минут Курегов С.В. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Комсомольский проспект, 118 в Курчатовском районе г.Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет ему помешать, Курегов С.В. тайно похитил со стеллажа в торговом зале магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: коньяк «Коктебель 7 выд. КВ» 0,5 л, в количестве 2 штук, стоимостью 428 рублей 40 копеек, на сумму 856 рублей 80 копеек.

После чего Курегов С.В., спрятал похищенное имущество под надетую на нем куртку, не оплатив стоимость вышеуказанного товара на кассе, вышел из магазина, скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Курегов С.В. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 856 рублей 80 копеек.

Подсудимый Курегов С.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Курегова С.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.При назначении Курегову С.В. наказания суд в силу ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Курегова С.В., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими вину обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, наличие постоянного места жительства, где участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, неофициальное трудоустройство, состояние его здоровья.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Курегов С.В. на учетах в специализированных медицинских учреждениях (наркологическом и психиатрическом диспансерах) не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, конкретные данные дела и личности Курегова С.В., степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, позволяют суду прийти к выводу о возможности назначения наказания Курегову С.В. без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с сохранением условного осуждения по приговору Кунашакского районного суда Челябинской области от 4 декабря 2020 года и по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 22 ноября 2022 года, в соответствии с частью 4 ст. 74 УК РФ, поскольку суд не находит оснований для отмены условного осуждения по указанным приговорам, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, его неудовлетворительное состояние здоровья. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым возложить на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряд дополнительных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Наказание подсудимому назначается с учетом ограничений, установленных положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для обсуждения возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, ввиду того, что преступление, в совершении которого обвиняется Курегов С.В., отнесено к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Курегова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное Курегову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Курегова С.В. дополнительные обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган.

Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Кунашакского районного суда Челябинской области от 4 декабря 2020 года и приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 22 ноября 2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: CD-диск, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна. Судья                А.И. Ростов

Приговор вступил в законную силу______________________ 2023 года.

Судья                        А.И. Ростов

Секретарь

УИД 74RS0№-54

Подлинник приговора находится в материалах 1-481/2023