Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1176/2024 ~ М-706/2024 от 03.04.2024

УИД 61RS0010-01-2024-001260-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2024 года                                                                             г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Каменской М.Г.,

При секретаре Молчановой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1176/2024 по иску Белоусова Ю. П. к Таран О. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов Ю. П. обратился в суд с иском к Таран О. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ТС Рено Лагуна, гос. регистрационный знак под управлением Белоусова Ю.П. и ТС Лада Гранта гос. регистрационный знак под управлением Таран О.В.

Виновным признан водитель ТС Лада Гранта гос. регистрационный знак под управлением Таран О.В., ответственность которой на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Ответственность водителя ТС Рено Лагуна ГРЗ: Белоусова Ю.П. на момент ДТП была застрахована в СК «Энергогарант».

В результате произошедшего ДТП ТС Рено Лагуна ГРЗ: под управлением Белоусова Ю.П. получило повреждения.

В досудебном порядке урегулировать спор не удалось.

Белоусов Ю.П., с целью определения размера стоимости восстановительного ремонта от ДТП обратился в ООО «161 Эксперт».

Как следует из заключения эксперта ООО «161 Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта в результате ДТП без учета износа составляет 448 686,01 руб.

Поскольку стоимость восстановления автотранспортного средства Рено Лагуна ГРЗ: превышает его среднерыночную стоимость, то эксперт произвел расчет стоимости годных остатков.

Согласно указанному выше заключению среднерыночная стоимость ТС Рено Лагуна ГРЗ: составляет 289445,81 руб., стоимость годных остатков - 39199,96 руб.

Таким образом, в рамках возмещения ущерба в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, возмещению подлежат 289 445,81 - 39 199,96 = 250 245,85 руб.

Доказательств того, что гражданская ответственность ответчика была застрахована, материалы дела об административном правонарушении не содержат, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб от ДТП и стоимость расходов.

Просит суд взыскать с Таран О. В. в пользу Белоусова Ю. П. возмещение ущерба от ДТП в размере 250245,85 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 700 рублей, судебные расходы на оплату изготовления доверенности в размере 2000 рублей, а всего 257945,85 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что, обращаясь в Батайский городской суд <адрес>, истец исходил из известного им адреса места жительства ответчика - <адрес>.

Вместе с тем, как следует из адресной справки , ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что с настоящим иском Белоусов Ю.П. обратился в Батайский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после регистрации ответчика в <адрес>, суд считает необходимым данное дело, передать на рассмотрение по подсудности в Зерноградский районный суд (<адрес>)

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Белоусова Ю. П. к Таран О. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности на рассмотрение в Зерноградский районный суд ().

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                     Каменская М.Г.

Определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1176/2024 ~ М-706/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Белоусов Юрий Павлович
Ответчики
Таран Оксана Владимировна
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Каменская Мария Георгиевна
Дело на сайте суда
batajsky--ros.sudrf.ru
03.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2024Передача материалов судье
08.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2024Предварительное судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее