Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-183/2019 от 30.07.2019

Дело № 5-183/2019

УИД 02RS0008-01-2019-000574-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2019 года         с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя

Кичинековой В.А., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Усть-Коксинском, <адрес>х ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП Кичинековой В.А.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки кафе <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, Кичинекова В.А., являясь индивидуальным предпринимателем, допустила вышеуказанные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованном месте (кафе), за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Усть-Коксинском и <адрес>х Ю.В. был составлен протокол № взд о временном запрете деятельности по оказанию услуг общественного питания населению индивидуальным предпринимателем Кичинековой В.А. в кафе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, время фактического прекращения деятельности – 22 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Кичинекова В.А. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснив, что все нарушения, кроме требований к освещению, устранены, что подтверждается фототаблицами. Нарушения требований законодательства в части освещения будут в исправлены в течение пяти дней, бактерицидные лампы будут приобретены в течение месяца.

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Усть-Коксинском и <адрес>х Ю.В. пояснил, что, учитывая характер нарушений, необходимо приостановить деятельность кафе в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 17 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения» санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

На основании ст. 24 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРИП, основным видом экономической деятельности ИП Кичинековой В.А. является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания, деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания, деятельность ресторанов и баров по обеспечению питанием в железнодорожных вагонах-ресторанах и на судах.

ИП Кичинекова В.А. знала о нормативных санитарно-эпидемиологических требованиях, у нее была возможность устранить и не допустить вышеуказанные выявленные при проверке нарушения, что ею не было сделано.

Вина ИП Кичинековой В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, проверочным листом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности № взд от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных испытаний (выездных) № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертными заключениями по результатам лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права собственности на здание столовой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ

Судья считает вину ИП Кичинековой В.А. доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 6.6 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

При назначении административного наказания принимается во внимание личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины ИП Кичинековой В.А., ее раскаяние, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с тем, что индивидуальным предпринимателем Кичинековой В.А. предприняты реальные действия по устранению выявленных нарушений, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, без административного приостановления деятельности кафе, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Кичинекову В.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа зачислить: УФК МФ РФ по Республике Алтай (Управление Роспотребнадзора по РА л/с 04771787970)

ИНН 0411120840

КПП 041101001

БИК 048405001

КБК 14111628000016000140

ОКТМО 84640475

Номер счета получателя платежа 40101810500000010000 в отделении НБ Республики Алтай Банка России

Наименование платежа: административный штраф ТУ Роспотребнадзора.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Кичинековой В.А. положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  С.Н. Шатина