Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-14/2020 от 30.09.2020

Дело № 12-14/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2020 года                             р.п. Москаленки

Судья Москаленского районного суда Омской области Кобзарь О.В., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «СвердловскСпецТяжТранс» на постановление о назначении административного наказания от 31.08.2020, вынесенное должностным лицом Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта,

установил:

Постановлением № 10673342203495501931 от 31.08.2020, вынесенным должностным лицом Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, собственник транспортного средства марки <данные изъяты> грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак №, – ООО «ССТТ» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «ССТТ» Фаттахов Д.М. подал в Москаленский районный суд Омской области жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу и прилагаемые к ней документы, судья Москаленского районного суда Омской области приходит к следующему выводу.

Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 КоАП РФ.

При этом в силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно обжалуемому постановлению по делу об административном правонарушении установлено, что событие правонарушения произошло по адресу: <адрес>». Указанный выше участок автомобильной дороги находится на территории Новосибирской области. Из приложенного фотоматериала усматривается Направление: <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах указанное постановление может быть обжаловано ООО «ССТТ», привлеченным к административной ответственности, в районный суд Новосибирской области, к юрисдикции которого относится место совершения административного правонарушения.

Частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в частности, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенным должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «СвердловскСпецТяжТранс» на постановление о назначении административного наказания от 31.08.2020, вынесенное должностным лицом Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, направить по подведомственности в Чулымский районный суд Новосибирской области, расположенный по адресу: 632551, г. Чулым, ул. Чулымская, д. 25.

Судья                                 О.В. Кобзарь

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

______секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

__Р.Т. Искакова____

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

УИД №