Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2057/2022 от 07.09.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Такском Такси» к Дегтяреву К. В. о взыскании денежных средств, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика, причиненный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 80490,00 руб., упущенную выгоду в размере 51300,00 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3836,00 руб..

Требования мотивированы тем, что между ООО «Такском Такси» и Дегтяревым К. В. заключен Договор аренды транспортного средства № от (дата). Согласно условиям Договора Истец предоставляет транспортное средство во временное владение и пользование за плату без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В аренду Ответчику предоставлено следующее транспортное средство: ... (дата) выпуска, гос.рег. знак № модель ... №, ... желтый.

В силу ст. 642 ГК РФ, а также в соответствии с Актом приемки-передачи транспортного средства от (дата), транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак № свидетельство о государственной регистрации транспортного средства №, страховой полис № от (дата), разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города ... от (дата) предано Ответчику. Имущество осмотрено и проверено Ответчиком, принято им без замечаний.

В соответствии с п. ... Договора Арендатор при эксплуатации имущества обязуется соблюдать правила дорожного движения.

(дата) Ответчик при управлении транспортным средством марки ... государственный регистрационный знак № в результате нарушения Правил дорожного движения совершил дорожно-транспортное происшествие. О чем последний сообщил в службу поддержки Истца путем написания сообщения в мессенджер и приобщил фотографии ДТП и свое объяснение. В своем объяснении Ответчик сообщил, что совершил столкновение с впереди идущем транспортным средством марки ... государственный регистрационный знак №, по адресу (адрес).

По результату обращения в службу поддержки Ответчик был приглашен для внепланового осмотра транспортного средства и в его присутствии составлен чек-лист от (дата).

В соответствии с чек листом от (дата) были зафиксированы повреждения транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак № и оно было Ответчиком сдано для проведения восстановительного ремонта.

Согласно п.п. ... Договора Арендатор обязуется выполнить ряд требований в случае повреждения транспортного средства. Однако, Ответчик своим бездействием не выполнил указанные обязательства и не предоставил подтверждающие документы, свидетельствующие о причинах повреждения транспортного средства.

В соответствии с п. ... Договора, Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства в течение всего срока аренды до момента его передачи Арендодателю. В случае, если при возврате транспортное средство имеет неисправности либо комплектацию, отличную от указанной в Акте приема-передачи, либо отсутствуют документы из органов МВД, подтверждающие факт ДТП или противоправные действия третьих лиц, Арендатор возмещает Арендодателю ущерб в размере 100% от стоимости неисправных узлов и агрегатов, а также оплачивает в полном объеме работу по устранении указанных неисправностей. Кроме того, Арендатор оплачивает Арендодателю упущенную выгоду, вызванную простоем автомобиля, за время устранения неисправности.

В соответствии с п. ... Договора, стоимость восстановительных, ремонтных работ поврежденного ТС определяется на основании подтверждающих документов, выданных организацией, привлеченной Арендодателем для проведения восстановительных, ремонтных работ.

Между ООО «Такском Такси» и ООО «СТО» ИНН № КПП № заключен Договор на оказание услуг и выполнения работ
№от (дата). Согласно которому, ООО «СТО» обязуется выполнить слесарные работы, ремонтные работы, работы по замене составных частей в отношении автомобилей ООО «Такском Такси».

В соответствии с Заказ-нарядом № от (дата) и Актом о сдаче-приемке выполненных работ № от (дата) стоимость работ и материалов по восстановительному ремонту транспортного средства марки ..., №, государственный регистрационный знак № составили на общую сумму 80490,00 руб. 00 коп..

Нарушение перечисленных договорных обязательств, вытекающих из Договора аренды транспортного средства № от (дата), влечет ответственность Ответчика в виде возмещение убытков. До настоящего времени Ответчиком ущерб, причиненный в результате ДТП, не погашен.

Учитывая то, что транспортное средство в период с (дата) по (дата) по вине Арендатора было неисправно и находилось на восстановительном ремонте, то есть ... то упущенная выгода Истца составляет: ... сутки аренды согласно п. ... Договора =51300,00 руб.. Таким образом, упущенная выгода Истца за простой транспортного средства в период нахождения на восстановительном ремонте по вине Ответчика составляет 51300,00 руб. 00 коп.

(дата) в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями об оплате имеющейся задолженности перед истцом, оплате причиненного ущерба и оплате упущенной выгоды. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, полученного с официального сайта Почты России, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», претензия ответчиком не получена.

Вышеуказанные правовые нормы являются основанием для взыскания с Ответчика задолженности по оплате причиненного ущерба и упущенной выгоды по Договору аренды транспортного средства № от (дата) судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, конверт с судебной повесткой на судебное заседание вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.607 ГК РФ В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По делу установлено, что между ООО «Такском Такси» и Дегтяревым К. В. заключен Договор аренды транспортного средства № от (дата).

Согласно условиям договора истец предоставляет транспортное средство во временное владение и пользование за плату без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В аренду ответчику предоставлено следующее транспортное средство: ... (дата) выпуска, гос.рег. знак №, модель ... (№, ... желтый.

В силу ст. 642 ГК РФ, а также в соответствии с Актом приемки-передачи транспортного средства от (дата), транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак № свидетельство о государственной регистрации транспортного средства №, страховой полис № от (дата), разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города ... от (дата) передано ответчику. Имущество осмотрено и проверено ответчиком, принято им без замечаний.

В соответствии с п. ... Договора Арендатор при эксплуатации имущества обязуется соблюдать правила дорожного движения.

(дата) Ответчик при управлении транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак № в результате нарушения Правил дорожного движения совершил дорожно-транспортное происшествие. О чем последний сообщил в службу поддержки Истца путем написания сообщения в мессенджер и приобщил фотографии ДТП и свое объяснение. В своем объяснении Ответчик сообщил, что совершил столкновение с впереди идущем транспортным средством марки ... государственный регистрационный знак ..., по адресу (адрес).

По результату обращения в службу поддержки ответчик был приглашен для внепланового осмотра транспортного средства и в его присутствии составлен чек-лист от (дата).

В соответствии с чек листом от (дата) были зафиксированы повреждения транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак № и оно было ответчиком сдано для проведения восстановительного ремонта.

Согласно п.п. ... Договора Арендатор обязуется выполнить ряд требований в случае повреждения транспортного средства.

Ответчик своим бездействием не выполнил указанные обязательства и не предоставил подтверждающие документы, свидетельствующие о причинах повреждения транспортного средства.

В соответствии с п. ... Договора, Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства в течение всего срока аренды до момента его передачи Арендодателю. В случае, если при возврате транспортное средство имеет неисправности либо комплектацию, отличную от указанной в Акте приема-передачи, либо отсутствуют документы из органов МВД, подтверждающие факт ДТП или противоправные действия третьих лиц, Арендатор возмещает Арендодателю ущерб в размере 100% от стоимости неисправных узлов и агрегатов, а также оплачивает в полном объеме работу по устранении указанных неисправностей. Кроме того, Арендатор оплачивает Арендодателю упущенную выгоду, вызванную простоем автомобиля, за время устранения неисправности.

В соответствии с п. ... Договора, стоимость восстановительных, ремонтных работ поврежденного ТС определяется на основании подтверждающих документов, выданных организацией, привлеченной Арендодателем для проведения восстановительных, ремонтных работ.

Между ООО «Такском Такси» и ООО «СТО» ИНН №, КПП № заключен Договор на оказание услуг и выполнения работ
№от (дата). Согласно которому, ООО «СТО» обязуется выполнить слесарные работы, ремонтные работы, работы по замене составных частей в отношении автомобилей ООО «Такском Такси».

В соответствии с заказ-наря(адрес) от (дата) и актом о сдаче-приемке выполненных работ № от (дата) стоимость работ и материалов по восстановительному ремонту транспортного средства марки ..., №, государственный регистрационный знак №, составили на общую сумму 80490,00 руб. 00 коп..

Нарушение перечисленных договорных обязательств, вытекающих из Договора аренды транспортного средства № от (дата), влечет ответственность ответчика в виде возмещение убытков.

До настоящего времени ответчиком ущерб, причиненный в результате ДТП, не погашен.

Учитывая то, что транспортное средство в период с (дата) по (дата) по вине арендатора было неисправно и находилось на восстановительном ремонте ..., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию упущенная выгода в сумме 51300= ... сутки аренды согласно п. ... Договора. (п.... Договора аренды)

(дата) в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями об оплате имеющейся задолженности перед истцом, оплате причиненного ущерба и оплате упущенной выгоды, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Суд, оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, учитывая вышеприведенные нормы права и обстоятельства дела, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 80490,00 руб., упущенной выгоды в размере 51300,00 руб..

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки ..., №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу, находился в пользовании и владении ответчика на основании договора аренды транспортного средства без экипажа, заключенного между сторонами (дата), факт подписания договора, передачи транспортного средства ответчиком не оспаривался и подтвержден документально.

В соответствии с положениями ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлены основания для возложения на ответчика соответствующей обязанности по возмещению убытков, причиненных истцу в результате повреждения транспортного средства, в период нахождения во временном пользовании у ответчика. Доказательств отсутствия своей вины в повреждении транспортного средства, ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела транспортное средство передано (дата) в технически исправном состоянии, без повреждений, что подтверждено актом приема-передачи, подписанного сторонами. В соответствии с чек листом от (дата) были зафиксированы повреждения транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак № Ответчиком факт заключения договора аренды транспортного средства не оспаривался, договор подписан сторонами, автомобиль передан ответчику. Договор аренды ответчиком в судебном порядке не оспаривался, недействительным не признавался.

Учитывая требования ст.ст.94- 98 ГПК РФ, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3836,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Такском Такси»- удовлетворить.

Взыскать с Дегтярева К. В. в пользу ООО «Такском Такси» (ИНН №, ОГРН № причиненный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 80490,00 руб. 00 коп., упущенную выгоду в размере 51300,00 руб. 00 коп.; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3836,00 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 октября 2022 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева