Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2022 от 15.02.2022

Дело № 4/17-12/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2022 года с.Барда

Судья Бардымского районного суда Пермского края Махмудова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Тляшевой Л.И.

с участием помощника прокурора Бардымского района Анфалова А.Ю.,

старшего инспектора Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Балкаевой И.Н.,

осужденного Акманаева Р.Ф.,

рассмотрев представление начальника Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С.Н. о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении Акманаева Р.Ф., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С.Н. в соответствии с ч.ч.4, 5 ст.58 УИК РФ, ч.5 ст.53 УК РФ ходатайствует о замене осужденному Акманаеву Р.Ф. наказания в виде ограничения свободы 3 месяца 14 дней лишением свободы на срок 1 месяц 22 дня, поскольку Акманаев Р.Ф. злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании старший инспектор Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Балкаева И.Н. ходатайство поддержала, уточнила, что на сегодняшний день к отбытию Акманаеву Р.Ф. осталось 1 месяц 28 дней ограничения свободы, поэтому просит заменить Акманаеву Р.Ф. ограничение свободы на лишение свободы сроком на 29 дней. Дополнила, что Акманаев Р.Ф. не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ, 14 и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Акманаев Р.Ф. пояснил, что не согласен на замену ограничения свободы лишением свободы, поскольку не являлся на регистрацию, так как работает неофициально, не мог уйти с работы. Впредь обязуется являться на регистрацию.

Помощник прокурора Анфалов А.Ю. полагал, что ходатайство начальника Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Приговором Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Акманаев Р.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.1-4).

Постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Акманаеву Р.Ф. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Нытвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы на срок девять месяцев семнадцать дней. Акманаеву Р.Ф. установлены ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст. 47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложена на Акманаева Р.Ф. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (л.д.5)

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Акманаев Р.Ф. поставлен на учет в Осинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Акманаев Р.Ф. не явился на регистрацию в Осинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (дислокация с. Барда). В объяснении по данному факту пояснил, что забыл в связи с употреблением спиртных напитков, что не может являться уважительной причиной нарушения порядка отбывания наказания. Тем самым допустил нарушение порядка отбывания наказания. (л.д. 8, 11, 12)

ДД.ММ.ГГГГ Акманаеву Р.Ф. вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания и возможности замены ограничения свободы лишением свободы (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Акманаев Р.Ф. не явился на регистрацию в Осинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (дислокация с. Барда). В объяснении по данному факту пояснил, что болел, но при этом больницу за медицинской помощью не обращался, справки не имеет, уголовно-исполнительную инспекцию об этом в известность не поставил и не позвонил, что не может являться уважительной причиной нарушения порядка отбывания наказания, за что ДД.ММ.ГГГГ Акманаеву Р.Ф. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д. 8, 16-19)

22.11.2021    постановлением Бардымского районного суда Пермского края Акманаеву Р.Ф. установлено дополнительное ограничение: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, проводимых на территории Бардымского муниципального округа и не участвовать в указанных мероприятиях. (л.д.14-15)

07.02.2022     года Акманаев Р.Ф. вновь не явился на регистрацию в Осинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (дислокация с. Барда). В объяснении по данному факту пояснил, что забыл, находился на работе, при этом официально не трудоустроен. Уголовно-исполнительную инспекцию об этом в известность не поставил и не позвонил, что не может являться уважительной причиной нарушения порядка отбывания наказания. (л.д.20-22)

Кроме того, Акманаев Р.Ф. не явился на регистрацию в Осинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (дислокация с. Барда) 14 и ДД.ММ.ГГГГ. В объяснении по данному факту пояснил, что не было времени, работал у частных лиц неофициально. Уголовно-исполнительную инспекцию об этом в известность не поставил и не позвонил, что не может являться уважительной причиной нарушения порядка отбывания наказания.

Таким образом, после вынесенного официального предостережения, дополнения ранее установленных ограничений, неоднократного проведения бесед с осуждённым о недопустимости нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, Акманаев Р.Ф. продолжил его нарушать.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Исследованием в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что осужденный Акманаев Р.Ф. после освобождения из мест лишения свободы неоднократно нарушал установленный постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В связи с чем, наказание в виде ограничения свободы 1 месяц 28 дней (на ДД.ММ.ГГГГ) подлежит замене на 29 дней лишения свободы, с отбыванием в силу п. «г» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ в колонии особого режима, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве.

Доводы осужденного о том, что он не явился на регистрацию по уважительной причине, судом отклоняются, поскольку не нашли своего подтверждения.

Таким образом, вышеуказанное представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С.Н. удовлетворить.

Заменить Акманаеву Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 месяц 28 дней, назначенного приговором Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 29 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Акманаева Р.Ф. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд путем подачи апелляционной жалобы или представления.

Судья : А.Р. Махмудова