Дело №--
16RS0№---37
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
--.--.---- г. ... ... РТ
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Петровой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Пензенской Е.Г.,
с участием представителя истца Валиева К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимзяновой Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью «РУССЕРВИС» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Хакимзянова Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «РУССЕРВИС» о защите прав потребителей.
В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор №-- на подрядные работы на объекте: ... ....
Стоимость работ составила 100 000 рублей, оплачена истцом в полном объеме.
До настоящего времени в силу проведения строительных экспертиз истец не имеет возможность обеспечить доступ для начала подрядных работ. В связи с чем, истец направил ответчику текстовое сообщение о возврате денежных средств.
--.--.---- г. истец обратился к ответчику с претензией, требования не удовлетворены.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 100 000 рублей в счет возврата денежных средств, 274 рубля 25 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., далее взыскивать проценты по день исполнения решения суда, 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 552 рубля 08 копеек в счет возмещения почтовых расходов, 20 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере, штраф.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Судом установлено, что --.--.---- г. между сторонами заключен ремонтно-строительный договор, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы на объекте: ... ....
Стоимость работ по договору составила 100 000 рублей.
Как следует из пояснений представителя истца, к выполнению работ исполнитель не приступал в виду того, что истец лишен возможности представить объект для работ, поскольку в настоящее время проводится строительная экспертиза.
--.--.---- г. истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от исполнения договора с требованием возвратить денежные средства. Требования не удовлетворено.
Право заказчика отказаться от исполнения работ предусмотрено положениями статьи 717 ГК РФ. Доказательств наличия убытков у подрядчика, вызванных исполнением договора, материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлены. В связи с чем, суд считает возможным взыскать стоимость работ по договору в полном объеме – в размере 100 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 2 153 рублей 42 копейки:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Проценты, | |||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]*[4]*[5]/[6] |
100 000 |
18.09.2023 |
29.10.2023 |
42 |
13% |
365 |
1 495,89 |
100 000 |
30.10.2023 |
14.11.2023 |
16 |
15% |
365 |
657,53 |
Итого: |
58 |
13,55% |
2 153,42 |
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств основаны на положениях ч. 3 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку судом установлено, что нарушение прав истца-потребителя связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается, суд находит обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 51 576 рублей 71 копейку (100 000 + 2 153,42 + 1 000 рублей/2).
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, которые подтверждены документально.
Учитывая объем оказанной юридической помощи, количество судебных заседаний с участием представителя истца (1), суд полагает необходимым определить размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя с ответчика в пользу истца в размере 10 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены почтовые расходы в размере 552 рублей 08 копеек, которые подлежат возмещению ответчикам.
Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в сумме 3 543 рублей 07 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход государства, в соответствии частью 1 статьи 103 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУССЕРВИС» (ОГРН 1221600058305) в пользу Хакимзяновой Н.П. (паспорт серии №--) 100 000 рублей в счет возврата денежных средств, 2 153 рубля 42 копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с --.--.---- г. по день исполнения решения суда взыскивать исходя из ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 51 576 рублей 71 копейку в счет штрафа, 552 рубля 08 копеек в счет возмещения почтовых расходов, 10 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУССЕРВИС» (ОГРН 1221600058305) в бюджет муниципального образования ... ... государственную пошлину в размере 3 543 рублей 07 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А.Р. Петрова
Копия верна
Судья А.Р. Петрова
Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..