Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8731/2023 ~ М-4421/2023 от 02.05.2023

78RS0002-01-2023-005524-13

Дело № 2-8731/2023                         19 октября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием представителя ответчика Якушенко Т.А.,

при секретаре Казанцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Севергазбанк» (АО «Банк СГБ») к Якушенко К. С. о взыскании денежных средств, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 07.11.2017 за период с 02.06.2020 по 25.05.2022 в размере 716 569,76 руб., в том числе: сумма просроченных процентов – 632 500,06 руб., сумма штрафной неустойки – 84 069,70 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины – 10 365,70 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 07.11.2017 между АО «Ленинградской областное агентство ипотечного и жилищного кредитования» (правопреемником которого на основании договора купли-продажи закладных № от 16.03.2018 является истец) и ответчиком был заключен договор займа; решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 23.03.2021 и апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2022 по делу № 2-2046/2021 с Якушенко К.С. в пользу банка взыскана задолженность по указанному договору по состоянию на 02.06.2020 в размере 3 045 828 руб., в том числе: основной долг – 2 909 354,95 руб., проценты за пользование кредитом – 134 657,02 руб., штрафная неустойка – 1 816,15 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины – 29 429,14 руб., одновременно обращено взыскание на предмет залога; указанное решение исполнено 04.04.2023.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; направила в суд своего представителя, который против удовлетворения заявленных требований возражал; представил контррасчет заявленных требований; полагал заявленную к взысканию сумму неустойки завышенной.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 23.03.2021 по делу № 2-2046/2021, 07.11.2017 между АО «Ленинградское областное агентство ипотечного и жилищного кредитования» и Якушенко К.С. заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил ответчику заем в сумме 3 008 000 руб. под 11 % годовых на цели личного потребления на срок до 31.10.2037 для цели приобретения в собственность для постоянного проживания жилого помещения – объекта долевого строительства по адресу: <адрес> путем участия в долевом строительстве по договору, заключенному с ООО «Сэтл Сити»; в обеспечения договора займа между сторонами был заключен договор об ипотеке № от 07.11.2017 и составлена закладная.

16.03.2018 права на закладную перешли АО «Банк СГБ» по договору купли-продажи закладных №.

Указанным решением с Якушенко К.С. в пользу АО «Банк СГБ» взыскана задолженность по договору по состоянию на 02.06.2020 в размере 3 045 828 руб., в том числе: сумма основного долга – 2 909 354,12 руб., проценты за пользование кредитом – 134 657,02 руб., штрафная неустойка – 1 816,15 руб.; расходы по оплате государственной пошлины; а также обращено взыскание на заложенное имущество.

В рамках настоящего дела истцом представлен подробный расчет суммы процентов за период с 03.06.2020 по 25.05.2022 на общую сумму 632 500 руб., однако, при проверке такого расчета судом установлено, что за каждый календарный период истцом произведено начисление процентов не только на сумму основного долга по договору займа, но и одновременно на какие-то произвольные суммы неизвестного происхождения. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания просроченных процентов на общую сумму 615 138,22 руб. (24289,15 + 26844,09 + 26804,26 + 25900,69 + 26715,42 + 1723,58 + 24092,98 + 26624,97 + 9473,46 + 17197,37 + 23180,24 + 859,87 + 858,53 + 25691,82 + 25650,5 + 26454,42 + 25558,88 + 26358,88 + 1700,57 + 24616,69 + 25422,13 + 26216,3 + 845,69 + 24482,06 + 26116,37 + 8424,64 + 17660,07 + 23504,26 + 25951,44 + 25067,56 + 3342,34 + 17508,99).

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Конституционный Суд Российской Федерации в п.2 Определения от 21.12.2000 № 263-О указал, что положения ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, – на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в п.1 ст.333 ГГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения размера неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом такими критериями могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки, суд принимает во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, а также фактические обстоятельства дела; и в целях соблюдения баланса интересов сторон полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию суммы неустойки до 30 000 руб., поскольку находит, что заявленная к взысканию сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению на общую сумму 645 138,20 руб. (615 138,20 + 30 000,00).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в части взыскания процентов, учитывая, что итоговый размер неустойки снижен судом с учетом положений ст.333 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░ «░░░░ ░░░») ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 645 138 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 10 114 ░░░. 55 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15.12.2023

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: