Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2022 ~ М-360/2022 от 09.03.2022

Дело

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапитон М.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование заявления указав следующее: отделом административно- технической инспекции управления развития территорий округа администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области выявлено бесхозяйное движимое имущество в виде: КТП №, расположенная по адресу: <адрес>; КТП №, расположенная по адресу: <адрес>; КТП №, расположенная по адресу: <адрес> По данному факту ДД.ММ.ГГГГ № в ОМВД РФ по <адрес> направлено заявление по установлению собственников указанного движимого имущества. Дополнительно в средстве массовой информации «<данные изъяты>» была размещена информация об информировании населения об обнаружении указанного имущества. Из уведомления ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № стало известно, что установить собственника движимого имущества не предоставляется возможным и было предложено обратиться в РЭС МРСК <адрес> для установления балансовой принадлежности имущества. В ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО о предоставлении информации «<данные изъяты>» направляют акты об осуществлении технологического присоединения к данным электрическим сетям, где указывают, что владельцем имущества является садовое некоммерческое товарищество «Шелухово». Однако, СНТ «Шелухово» в письме от ДД.ММ.ГГГГ обращается к главе администрации Богородского муниципального района Нижегородской области с просьбой организовать мероприятия по регистрации права собственности на бесхозные движимые вещи: КТП №, КТП №, КТП №, расположенные по адресу: <адрес> в собственность <адрес>. Таким образом, в настоящее время движимое имущество в виде: КТП №, КТП №, КТП №, расположенные по адресу: <адрес> являются бесхозными. В соответствии с пунктом Х постановления администрации Богородского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по выявлению движимых бесхозных вещей на земельных участках, находящихся в собственности <адрес>, либо государственная собственность на которые не разграничена, на территории <адрес> (с изменениями, внесенными постановлением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №) если в течении шести месяцев с момента подачи в органы внутренних дел заявлений о нахождении на земельных участках бесхозяйных (потерянных) вещей лицо, уполномоченное получить вещь, не будет установлено или само не заявит о своём праве на вещь уполномоченному органу, либо в полицию, уполномоченный орган право собственности на неё. Вышеуказанные объекты в реестре муниципальной собственности <адрес> не числятся. Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество виде: КТП №, расположенная по адресу: <адрес>; КТП №, расположенная по адресу: <адрес>; КТП №, расположенная по адресу: <адрес>.

Представитель заявителя администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области – Моисеева А.Б., действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просит, рассмотреть заявление в отсутствие представителя администрации, на удовлетворении заявления настаивают.

Заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и ТСН «Шелухово», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Изучив заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Признание вещи бесхозяйной осуществляется в судебном порядке по правилам особого производства. Заявителем по делу о признании движимой вещи бесхозяйной может быть лицо, вступившее во владение ею; заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом. Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается лицом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Правовой режим движимых вещей, от которых собственник отказался, установлен п. 2 ст. 226 ГК РФ. Закон не ограничивает круг лиц, которые вправе требовать признания движимой вещи бесхозяйной. Эти лица должны предварительно вступить во владение вещью.

Согласно п.2 ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

ТСН «Шелухово» в письме от ДД.ММ.ГГГГ обратилось к главе администрации Богородского муниципального района Нижегородской области с просьбой провести проверку на наличие признака бесхозяйности у электрических сетей, находящихся на территории и в эксплуатации ТСН «Шелухово» по адресу: <адрес> и организовать мероприятия по регистрации права собственности на бесхозные движимые вещи: КТП №, КТП №, КТП №, расположенные по адресу: <адрес> в собственность <адрес>. Указав, что данные сети отсутствуют на балансе ТСН «Шелухово» и никем не эксплуатируются. Информация о способе и исполнителе первоначального монтажа указанных электросетей в ТСН «Шелухово» отсутствует (л.д. №).

Согласно акта обследования (мониторинга) ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела административно-технического и земельного контроля правового управления администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области обнаружено на земельных участках государственная собственность на которые не разграничена расположены: КТП №, КТП №, КТП №, по адресу: <адрес> (л.д. №)

Администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области, действуя в пределах своих полномочий, ДД.ММ.ГГГГ по данному факту обратилась в ОМВД РФ по <адрес> с заявлением по установлению собственников указанных движимых вещей.

Согласно материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки установить собственников вышеуказанного имущества не представилось возможным. Рекомендовано обратиться в РЭС МРСК <адрес> (л.д. №)

ПАО «<данные изъяты>» в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что КТП №, КТП №, КТП № по адресу: <адрес> (л.д. №)

Администрацией Богородского муниципального округа Нижегородской области направлено письмо в МАУ «<данные изъяты>» от об опубликовании объявления (информации) об обнаружении на территории <адрес> сооружений, в котором «Управление развития территорий округа администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области сообщает населению об обнаружении на территории <адрес>, движимых брошенных (оставленных) вещах.

Данное сообщение было опубликовано в «<данные изъяты>». (л.д. №)

Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что объекты, расположенные по адресу: <адрес> в реестре имущества государственной собственности <адрес> не числятся (л.д. №)

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> года сообщает, что объекты, расположенные по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества не числятся (л.д. №)

Из представленных суду доказательств усматривается наличие совокупности юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения заявления: меры к установлению владельца имущества результатов не дали, совокупность доказательств свидетельствует о том, что в отношении спорного имущества собственник своими конклюдентными действиями выразил отказ от права собственности на данные вещи: судьбой данного имущества не интересуется, имущество не обслуживает и мер к его сохранности не предпринимает.

Администрация Богородского муниципального округа в силу ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" является органом, уполномоченным управлять имуществом, находящимся муниципальной собственности округа.

Спор о праве отсутствует.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании, оценивая относимость, достоверность и достаточность указанных доказательств для разрешения настоящего дела, установив, что сведений о собственнике объекта, являющегося предметом заявления, не имеется, никто о своих правах на данное имущество не заявил, спор о праве отсутствует, заявление подано уполномоченным лицом, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 262, 263, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                 (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-649/2022 ~ М-360/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области
Другие
ТСН "Шелухово"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
Суд
Богородский городской суд Нижегородской области
Судья
Сапитон Марина Васильевна
Дело на сайте суда
bogorodsky--nnov.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2022Подготовка дела (собеседование)
07.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее