Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2024 ~ М-133/2024 от 11.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         о возвращении искового заявления

М-133/2024

сел. Леваши                             13 марта 2024 года

     Судья Левашинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Т.М., изучив исковое заявление, поданное Ибрагимовым М.М. в интересах Ибрагимовой Р.М. к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и службе газового хозяйства «Газпром межрегионгаз Махачкала абонентский отдел в Левашинском районе» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный по договору поставки газ в размере 1 540 295,97 рублей и возложении обязанности на ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности согласно показаниям приборов учета газа с учетом внесенных платежей,

                 УСТАНОВИЛ:

ФИО3 через своего представителя по доверенности – ФИО2 обратилась с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и службе газового хозяйства «Газпром межрегионгаз Махачкала абонентский отдел в <адрес>» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный по договору поставки газ в размере 1 540 295,97 рублей и возложении обязанности на ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности согласно показаниям приборов учета газа с учетом внесенных платежей.

        Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.29 ч.2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

     ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» находится по адресу: РД, <адрес>, то есть на территории <адрес>, при этом указанная истцом в качестве второго ответчика служба газового хозяйства «Газпром межрегионгаз Махачкала абонентский отдел в <адрес>» не является филиалом ответчика или его представительством, также не является самостоятельным юридическим лицом, обладающим автономной правосубъектностью.

Из представленного искового заявления следует, что задолженность истцу начислена исходя из договора поставки газа для обеспечения газом теплицы, принадлежащей истцу, то есть для объекта коммерческого назначения.

При таких обстоятельствах к иску не подлежат применению положения п.7 ст.29 ГПК РФ, согласно которым иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом того, что заявленный иск не относится к спорам о защите прав потребителей, считаю, что исковое заявление ФИО3 не подсудно Левашинскому районному суду РД, а подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, по месту нахождения ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

     По ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья

             ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление, поданное ФИО2 в интересах ФИО3 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и службе газового хозяйства «Газпром межрегионгаз Махачкала абонентский отдел в <адрес>» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный по договору поставки газ в размере 1 540 295,97 рублей и возложении обязанности на ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности согласно показаниям приборов учета газа с учетом внесенных платежей,

- возвратить в связи с неподсудностью, предложив обратиться с данным исковым заявлением в Ленинский районный суд <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Левашинский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.М. Магомедов