Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2021 (2-452/2020;) ~ М-533/2020 от 24.11.2020

УИД № 31RS0018-01-2020-000731-24

Дело № 2-452/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

поселок Ракитное Белгородской области 14 января 2021 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абросимовой Ю.Н.,

при секретаре Толмачевой А.В.

с участием истца Кушнаревой Ю.В., представителя третьего лица отдела архитектуры и строительства Управления строительства, транспорта, ЖКХ и ТЭК администрации Ракитянского района Каничевой О.В.

в отсутствие ответчика - администрации муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области, третьего лица – администрации городского поселения «поселок Пролетарский» Ракитянского района Белгородской области

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кушнаревой Юлии Владимировны к администрации муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области о сохранении нежилого здания в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированное нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

Кушнарева Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области, в котором, с учетом уточнений, просит:

- сохранить нежилое здание общей площадью 233,1 кв.м., с кадастровым номером № назначение – нежилое; наименование – объект торговли; этажность – 2 этажа; расположенное на земельном участке, общей площадью 190 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под объектом торговли, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, б/н. (магазин «Любимый дом») в реконструированном виде в соответствии с техническим планом от 9 января 2021 года;

- признать за ней право собственности на реконструированное вышеуказанное нежилое здание.

В судебном заседании Кушнарева Ю.В. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, против передачи дела по подсудности возражала, указав, что спорное нежилое здание ей было передано в дар как физическому лицу.

Представитель третьего лица Каничева О.В. против удовлетворения заявленных требований не возражала, относительно вопроса о передаче дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч 1 и ч. 2 ст. 22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В ч. 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ или федеральным законом.

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

В судебном заседании Кушнарева Ю.В. пояснила, что имеет статус индивидуального предпринимателя с основным видом экономической деятельности - производство прочей одежды и аксессуаров одежды, дополнительным – торговля розничная прочими товарами в специализированных магазинах, что подтверждаются выпиской из ЕГРИП от 14 января 2021 года.

Спорное нежилое здание является объектом торговли и расположено на земельном участке с видом разрешенного использования: под объектом торговли, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, б/н (магазин «Любимый дом»), что подтверждается выписками из ЕГРН.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорный земельный участок и нежилое здание не предоставлялись истцу для личных нужд, их предоставление в дар от Кушнарева В.М. связано с осуществлением Кушнаревой Ю.В. предпринимательской деятельности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор между администрацией муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области и индивидуальным предпринимателем Кушнаревой Ю.В. является экономическим как по субъектному составу, так и по характеру и подсуден арбитражному суду.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Белгородской области.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░░░░

.

.