Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2622/2023 ~ М-2206/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-2622/2023

55RS0026-01-2023-002495-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 26 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к Агаки Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указало, что 16.05.2022 Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и Атаки Д.В. заключили договор займа денежных средств № 1016052200002384 на сумму 25 000 рублей сроком на 30 дней.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу <данные изъяты> (далее - Сайт). Для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных, а сам документ не предоставляется и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания учётной записи и посредством её использования Заявка проверяется компьютерной программой, если всё указано правильно, и система не обнаружила никаких препятствий для выдачи средств, приходит SMS, а статус заявки на сайте изменяется. При заключении договора копия паспорта должником не представлялась, он внес данные собственноручно на сайте и согласно правилам выдачи займов обязанности предоставления копии паспорта у заемщика нет.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Киберлэндинг», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Вместе с тем, между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлекг» 28.04.2021 было заключено соглашение об уступке прав (требований) № 28/04-1 (далее - Соглашение). По условиям Соглашения Истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с Ответчиком. В соответствии с п. 2.7 Соглашения, переход прав (требований) от Цедента к Цессионарию подтверждается подписанием Сторонами Реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав требований - Приложение №1 к Соглашению подписан 20.02.2023, т.е. датой перехода прав требований следует считать именно эту дату.

Заемщик подписывает Договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежал возврату 15.06.2022.

Согласно Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовым организациям разрешено начислять 1,5 кратный размер суммы основного долга в течении всего срока пользования займом.

В связи с тем, что Заемщиком было оплачено 5 356,79 руб. в счет погашения задолженности по процентам, 0 руб. - в счет погашения задолженности по основному долгу. Таким образом, остаток задолженности по основному долгу составляет 57 143,21 руб.

Таким образом, за период с 16.05.2022 г. по 19.02.2023 г. размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 57 143,21 руб.

Расчет задолженности,

ОД (основной долг) +П (проценты) - ПП (поступившие платежи) =СД (сумма задолженности), где И (проценты) =ОД (основной долг) * 1.5(кратный размер процентов за пользование займом).

25 000 + (25 000 * 1.5) - 5 356,79 = 57 143,21 руб. = где

25 000 - сумма займа; „

25 000 * 1.5 - максимально возможный размер начислений процентов по Договору;

5 356,79 - сумма оплат по Договору.

На основании изложенного истец просит взыскать с Агаки Д.В. в пользу ООО «Киберколлект» сумму задолженности по договору займа в размере 57 143,21 руб., из которых: 25 000 руб. - остаток основного долга, 32 143,21 руб. - проценты по договору за период с 16.05.2022 г. по 19.02.2023 г. и государственную пошлину в размере 1 914 руб. 30 коп., а всего взыскать 59 057,51 руб.;

В судебном заседании представитель истца ООО «Киберколлект» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Агаки Д.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела между ООО «Киберлэндинг» и Агаки Д.В. был заключен договор займа, по условиям которого заемщик предоставляет заем на сумму 25 000 рублей. Настоящий договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), возврат займа должен быть осуществлен в срок до 15.06.2022.

В соответствии с п. 4,6 индивидуальных условий, в случае погашения займа в указанный в п. 2 срок либо досрочного единоразовым платежом, процентная ставка устанавливается в размере 0,700 процента в день.

В иных случаях, процентная ставка по договору составляет 365,000% процентов годовых или 1,000% процента в день. В размер годовой процентной ставки рассчитывается путем умножения дневной процентной ставки на количество календарных дней года выдачи займа (365/366), что составляет 365,000/366,000 процентов годовых.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий.

Из выписки операция «пополнение карты» следует, что денежные средства в размере 25 000 рублей были перечислены на банковскую карту № VisaSberbank.

Ответчик в судебном заседании факт предоставления денежных средств не оспаривал, возражений относительно заявленных исковых требований не представлял.

Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 30 250 рублей, из которых 25 000 рублей сумма займа и 5 250 рублей, проценты за пользование суммой займа. Данное условие является графиком платежей по договору.

Согласно п. 3.1 Правил предоставления займов приказом № 01/09-1 от 01.09.2021 Общество предоставляет нецелевые потребительские займы в сумме 3 000 рублей до 30 000 рублей на срок от 5 до 30 календарных дней. Минимальная сумма займа составляет 3 000 рублей.

Первый заем получаемый заемщиком в Обществе выдается на сумму не более 15 000 рублей.

Согласно соглашения об уступке прав (требований) № 28/04-1 от 28.04.2021, заключенному между ООО «МКК Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект», в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по проченным договорам займа физических лиц, а объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Права (требования), принадлежащие цеденту, возникли на основании соответствующих договоров займа, заключенных с физическими лицами.

Выпиской из приложения от 20.02.2023 реестра к соглашению об уступке прав (требования) № 28/04-1 от 28.04.2021, стороны подтверждают что по соглашению об уступке прав (требования) № 28/04-01 от 28.04.2021 право требования к Агаки Д.В. по кредитному договору № 1016052200002 было передано от ООО МКК «Киберлэндинг» к ООО «КиберКоллект».

В соответствии с п.1, п.2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1, п.2 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает уступку требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию), если она противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, договор об уступке прав (требований) совершен в надлежащей письменной форме, подписан сторонами, перечень передаваемых прав (требований) в нем определен, сумма уступаемых требований по договору займа на момент заключения договора об уступке права указана.

Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

Согласно расчет задолженности № 1016052200002384 заемщиком было оплачено 5 356,79 рублей в счет погашения задолженности по процентам, в счет погашения задолженности по основному долгу оплачено 0 рублей. Таким образом, остаток задолженности по основному долгу составляет 57 143,21 рублей.

Расчет задолженности следующий основной долг 25 000 рублей + (проценты 25 000 рублей х 1,5%) - поступившие платежи 5 356,79 рублей = 57 143,21 рублей.

Расчет истца судом проверен, признан правильным.

Со стороны ответчика возражений относительно исковых требований и расчета задолженности не поступило, доказательств погашения долга не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные банком требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При подаче иска банк уплатил государственную пошлину в размере 1 914,30 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 18549 от 15.03.2023, № 64136 от 14.08.2023.

В порядке статьи 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 914,30 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к Агаки Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Агаки Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (№) задолженность по кредитному договору 1016052200002384 от 16.05.2022 в размере 57 143,21 рублей, из которых 25 000 рублей - сумма основного долга 32 143,21 рублей - проценты по договору за период с 16.05.2022 - 19.02.2023, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 914,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                           А.М. Набока

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2023 года.