Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2023 от 24.01.2023

Копия Дело № 1-133/2023

УИД 16RS0047-01-2023-000431-04

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Марфиной С.И., Мухаметзянова И.Я., Садыковолй Г.А., Сафоновой В.В.,

подсудимого Кузнецова М.В.,

защитника – адвоката Ахметзяновой И.А.,

при секретаре Ярухиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов М.В., ДД.ММ.ГГГГ мин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, камнем разбил стекло двери эвакуационного выхода магазина «<адрес>, после чего через разбитое стекло двери незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил 2 бутылки водки «Медвежий край морозная», стоимостью 278 руб. за 1 бутылку и 2 шоколадных батончика «Марс Макс», стоимостью 43 руб. 37 коп, всего на общую сумму 642 руб. 73 ком. С похищенным имуществом Кузнецов М.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Кузнецов М.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Кузнецова М.В., данных в ходе предварительного следствия следует, что он 26.09.2022 около 3 час. 30 мин разбив стекло двери эвакуационного выхода магазина «Магнит», незаконно проник в магазин, где похитил 2 бутылки водки 2 шоколадных батончика «Марс Макс». Вину признает, раскаивается (л.д. 60-61, 126-129).

В судебном заседании подсудимый подтвердил показания, данные в ходе представительного следствия.

Исследовав и оценив в судебном заседании собранные доказательства в совокупности, суд считает вину Кузнецова М.В. установленной в полном объеме следующими доказательствами.

Так, в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия Кузнецова М.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд, в соответствии с ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает:

в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии при проведении процессуальных действий с его участием, а также установлении обстоятельств совершенного им преступления;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья и заболевания его, его родных и близких, положительные характеристики, условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, в связи с чем, наказание надлежит назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кузнецов М.В. состоит на учете у нарколога и психиатра, характеризуется удовлетворительно, судим, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление.

Подсудимый при совершении преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 110-112).

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым М.В. преступления,в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что цели уголовного наказания, состоящие в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем реальное лишение свободы. Суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты назначением Кузнецову М.В. только наказания, связанного с реальной изоляцией от общества.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному следует определить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения к Кузнецову М.В. положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15, 53.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом доказанности вины подсудимого в совершении преступления, а также в связи с признанием им гражданского иска, гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит полному удовлетворению на сумму 642 руб. 73 коп.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитников по назначению отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 10.04.2023, окончательно назначить Кузнецову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Кузнецову М.В. время его содержания под стражей 22.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кузнецову М.В. в срок отбытия наказания по настоящему приговору, наказание, отбытое по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 10.04.2023.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись А.О. Крюченкова

Копия верна. Судья: А.О. Крюченкова