Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2023 от 15.02.2023

Дело №__

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>

    Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи – Опанасенко О.С.,

при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица привлекаемого к административной ответственности Анисимовой Н.С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное _______ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, которым Анисимова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от _______ Анисимова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Анисимовой Н.С. подана жалоба, в которой она просит постановление от _______ отменить, производство по делу прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анисимова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 53), причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Государственный инспектор г. Ялуторовска, Ялуторовского, Исетского, Ярковского муниципальных районов по пожарному надзору, дознаватель отделения надзорной деятельности и профилактической работы по г. Ялуторовску, Ялуторовскому муниципальному району ОНД и ПР «Ялуторовский» УНД и ПР ГУ МЧС России по Тюменской области С.А, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании постановления №__ по делу об административном правонарушении от _______ Анисимова Н.С., привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Срок уплаты административного штрафа – 60 дней <...>

_______ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Анисимова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей <...>

    Принимая обжалуемое постановление мировым судьей установлено, что Анисимова Н.С. была обязана уплатить административный штраф в сумме 2 000 рублей, назначенный ей постановлением №__ от _______, не позднее _______. В течение установленного срока, Анисимова Н.С. административный штраф не оплатила, в связи с чем, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Как установлено ч.ч. 1, 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В нарушение указанных норм, дело об административном нарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Анисимовой Н.С.

Сведения о надлежащем извещении Анисимовой Н.С. о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют. Извещение было направлено мировым судьей Анисимовой Н.С. по адресу: 7 <...> при этом, получено ей не было, так как по указанному адресу она не проживает <...>

Согласно документам, предоставленным Анисимовой Н.С. с _______ она зарегистрирована и проживает по месту жительства по адресу: <...> <...>

Кроме того, согласно материалам дела, административный штраф в сумме 2 000 рублей, наложенный на Анисимову Н.С. постановлением №__ по делу об административном правонарушении от _______, уплачен Анисимовой Н.С. _______ <...>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Анисимовой Н.С. события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в связи с чем, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от _______ в отношении Анисимовой Н.С., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное _______ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о привлечении Анисимовой Н.С. к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                              О.С. Опанасенко