Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-353/2022 от 08.04.2022

Материал № 14-353/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2022 года                                                                             г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                                Евлевских С.В.,

при секретаре                                                      Сбоевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Тетерина <данные изъяты>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за ИП Шадрина <данные изъяты>, и, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за Мартьянова <данные изъяты> о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратился ИП Тетерин П.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за ИП Шадрина О.О., и, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за Мартьянова Д.А. с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда для разрешения конкретного спора от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., рассмотрел исковое заявление истца ИП Шадрина О.О. к ответчикам ФИО53, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО2, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО6, ФИО12, ФИО7, ФИО33, ФИО34, ФИО13, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО50, ФИО14, ФИО51, ФИО52 о взыскании задолженности по договорам займа. Арбитражным решением в пользу истца ИП ФИО15 взысканы денежные средства по договорам займа, в пользу арбитра, в соответствии с арбитражными соглашениями, взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража. Решение третейского суда получено заявителем ИП Шадриным О.О. ДД.ММ.ГГГГ. Также в заявлении указано, что ООО МКК "Полтинникъ" заключил договоры микрозайма с вышеперечисленными должниками. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками договоров микрозайма, между ООО МКК "Полтинникъ" и заинтересованными лицами были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в дальнейшем, в соответствии с договором цессии, ООО МКК "Полтинникъ" уступил заявителю (истцу в третейском разбирательстве) ИП Шадрину О.О. в полном объеме принадлежащее ему право требования к должникам (заинтересованным лицам) по договорам займа.

Просит вынести определение и выдать заявителям исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МДА-Ш-33-2020; взыскать с заинтересованных лиц в пользу заявителей сумму уплаченной госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме 2 250 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования заявителей о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МДА-Ш-33-2020 в отношении заинтересованных лиц Адысева В.Н., Ардашировой Л.Н., Асанова Д.Н., Беловой М.М., Белорусовой Т.В., Бойко Е.С., Валеевой А.В., Волкова А.Н., Галимовой Р.А., Гамановой С.М., Глуховой Н.Н., Глухова И.С., Горбатюк В.Д., Демченко М.В., Зайцевой М.С., Замараевой Т.В., Игнатовой О.В., Истамуловой А.А., Ишметова А.М., Караксиной А.В., Караксиной О.В., Килиной А.П., Ковякиной В.Н., Колиной Е.А., Кондратьевой О.П., Коробейниковой Е.Ю., Кузнецова С.С., Лекомцевой Э.В., Леньковой М.А., Малафеева А.А., Малафеева С.А., Матвеевой М.А., Медведевой Г.М., Мельчукова Н.И., Меньшиковой В.В., Муллаярова А.И., Новиковой Е.А., Орешко А.Г., Паутова А.В., Пашнина С.Ю., Петуховой В.В., Пименовой С.И. выделены в отдельное производство.

В судебное заседание заявители ИП Шадрин О.О., Мартьянов Д.А.; заинтересованные лица Заболотских <данные изъяты>, Каландарова <данные изъяты>, Камалиева <данные изъяты>, Клабуков <данные изъяты> Паленая <данные изъяты>, Перескокова <данные изъяты> не явились, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 425 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что арбитражным решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МДА-Ш-33-2020 удовлетворены исковые требования ИП Шадрина О.О. к ответчикам ФИО53, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО2, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО6, ФИО12, ФИО7, ФИО33, ФИО34, ФИО13, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО50, ФИО14, ФИО51, ФИО52 о взыскании задолженности по договорам займа. Арбитражным решением в пользу истца ИП ФИО15 взысканы денежные средства по договорам займа, в пользу арбитра, в соответствии с арбитражными соглашениями, взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Согласно ст. 41 Федерального закона от 29.12.2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Решение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного судьи Мартьянова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МДА-Ш-33-2020 подлежит добровольному исполнению сторонами немедленно после его принятия.

Неисполнение должниками в добровольном порядке решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от ДД.ММ.ГГГГ послужило основанием для обращения в суд с заявлением о принудительном исполнении решения третейского суда.

Согласно ч. 1 ст. 45 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда приведен в ст. 426 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 чт. 426 ГПК РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:

1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

В соответствии с частью 4 названной статьи суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.

Из материалов дела следует, что ООО МКК "Полтинникъ" заключил договоры микрозайма с вышеперечисленными должниками. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками договоров микрозайма, между ООО МКК "Полтинникъ" и заинтересованными лицами были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в дальнейшем, в соответствии с договором цессии, ООО МКК "Полтинникъ" уступил заявителю (истцу в третейском разбирательстве) ИП Шадрину О.О. в полном объеме принадлежащее ему право требования к должникам (заинтересованным лицам) по договорам займа, что также отражено в арбитражном решении.

Судом исследованы арбитражные соглашения, заключенные ООО МКК "Полтинникъ" (правопреемником которого является ИП Шадрин О.О.) с Заболотских В.П., Каландаровой Т.Н., Камалиевой Н.Н., Клабуковым А.А., Паленой А.А., Перескоковой Н.В.

Согласно арбитражным соглашениям, стороны договорились о создании третейского суда для разрешения спора о взыскании задолженности по договорам займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени, расходов, связанных с арбитражем, согласовали кандидатуру арбитра, порядок обмена документами. Решение третейского суда состоялось по вопросам, предусмотренным арбитражным соглашением, ответчики на обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 426 ГПК РФ не ссылались.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.426 ГПК РФ судом не установлено.

Согласно ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Таким образом, поскольку на день рассмотрения дела в суде решение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не оспорено и в добровольном порядке должниками не исполнено, учитывая при этом, что оснований, предусмотренных в ст. 426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не имеется, суд считает необходимым выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда в пользу ИП Шадрина О.О., Мартьянова Д.А. в отношении должников: Заболотских В.П., Каландаровой Т.Н., Камалиевой Н.Н., Клабукова А.А., Паленой А.А., Перескоковой Н.В.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда государственная пошлина уплачивается в размере 2250 рублей.

Факт несения заявителями ИП Шадриным О.О., Мартьяновым Д.А. судебных расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тетерин П.А. произвел оплату госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что требования ИП Шадрина О.О., Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда подлежат удовлетворению, то с ответчиков Заболотских В.П., Каландаровой Т.Н., Камалиевой Н.Н., Клабукова А.А., Паленой А.А., Перескоковой Н.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в пользу ИП Шадрина <данные изъяты> по 23,4 рублей с каждого, в пользу Мартьянова <данные изъяты> по 23,4 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ИП Тетерина <данные изъяты>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за ИП Шадрина <данные изъяты>, и, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за Мартьянова <данные изъяты> о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда-удовлетворить.

Выдать ИП Шадрину <данные изъяты>, Мартьянову <данные изъяты> исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от ДД.ММ.ГГГГ по делу у № МДА-Ш-33-2020, которым постановлено:

17.1.1. Исковые требования истца ИП Шадрин <данные изъяты> к ответчику Заболотских <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ПКЛ555320191018 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

17.1.2. Взыскать с ответчика Заболотских <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 0,п.Кильмезь,Кильмезский, Кировская, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> Паспорт гражданина РФ № № выдан Отделом Внутренних дел Кильмезского района Кировской области ДД.ММ.ГГГГ код подр. 432-011, ИНН №, в пользу истца ИП Шадрин <данные изъяты>, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> АССР, адрес регистрации <адрес>, Паспорт гражданина РФ № № выдан Сарапульским ГОВД УР, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 182-009: сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 000,00 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,00 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 565,00 руб. сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000,00 руб.

17.3.1. Взыскать с ответчика Заболотских <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 0, <адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № № выдан Отделом Внутренних дел Кильмезского района Кировской области ДД.ММ.ГГГГ код подр. 432-011, ИНН №, в доход третейского судьи Мартьянов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №: сумму гонорара арбитра в размере 6 000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 565,00 руб.

23.1.1. Исковые требования истца ИП Шадрин <данные изъяты> к ответчику Каландарова <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ПКК39712020123 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

23.1.2. Взыскать с ответчика Каландарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 0,Нижний Тагил,,Свердловская, Россия, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> Паспорт гражданина РФ № № выдан Отделом Внутренних Дел Вятско-Полянского района Кировской области ДД.ММ.ГГГГ код подр. 432-007, ИНН №, в пользу истца ИП Шадрин <данные изъяты>, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, адрес регистрации <адрес>, Паспорт гражданина РФ № № выдан Сарапульским ГОВД УР, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 182-009: сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 000,00 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500,00 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 527,50 руб. сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000,00 руб.

23.3.1. Взыскать с ответчика Каландарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 0,Нижний Тагил, Свердловская, Россия, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> Паспорт гражданина РФ № № выдан Отделом Внутренних Дел Вятско-Полянского района Кировской области ДД.ММ.ГГГГ код подр. 432-007, ИНН №, в доход третейского судьи Мартьянов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №: сумму гонорара арбитра в размере 6 000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 527,50 руб.

24.1.1. Исковые требования истца ИП Шадрин <данные изъяты> к ответчику Камалиева <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ПКЛ2585720191017 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

24.1.2. Взыскать с ответчика Камалиева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 0, Захватаево, Малмыжский, Кировская, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан Миграционным пунктом УФМС России по Кировской области в Кильмезском районе ДД.ММ.ГГГГ код подр. 430-011, ИНН №, в пользу истца ИП Шадрин <данные изъяты>, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> АССР, адрес регистрации <адрес>, Паспорт гражданина РФ № № выдан Сарапульским ГОВД УР, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 182-009: сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 000,00 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,00 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 565,00 руб. сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000,00 руб.

24.3.1. Взыскать с ответчика Камалиева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 0, Захватаево, Малмыжский, Кировская, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> Паспорт гражданина РФ № № выдан Миграционным пунктом УФМС России по Кировской области в Кильмезском районе ДД.ММ.ГГГГ код подр. 430-011, ИНН №, в доход третейского судьи Мартьянов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН 183309017023: сумму гонорара арбитра в размере 6 000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 565,00 руб.

28.1.1. Исковые требования истца ИП Шадрин <данные изъяты> к ответчику Клабуков <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ПКЛ264272019117 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

28.1.2. Взыскать с ответчика Клабуков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 0,Рухляди,Кильмезский,Кировская,, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ № № выдан Кильмезским РОВД Кировской области ДД.ММ.ГГГГ код подр. 432-011, ИНН №, в пользу истца ИП Шадрин <данные изъяты>, ИНН № дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> АССР, адрес регистрации <адрес>, Паспорт гражданина РФ № № выдан Сарапульским ГОВД УР, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 182-009: сумму основного долга (сумму займа) в размере 7 980,00 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 320,00 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 644,50 руб. сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000,00 руб.

28.3.1. Взыскать с ответчика Клабуков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 0,Рухляди, Кильмезский, Кировская, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> Паспорт гражданина РФ № выдан Кильмезским РОВД Кировской области ДД.ММ.ГГГГ код подр. 432-011, ИНН №, в доход третейского судьи Мартьянов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН 183309017023: сумму гонорара арбитра в размере 6 000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 644,50 руб.

45.1.1. Исковые требования истца ИП Шадрин <данные изъяты> к ответчику Паленая <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ПКЛ202172019104 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

45.1.2. Взыскать с ответчика Паленая <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 0, д.Новая Жизнь, Кильмезский, Кировская, зарегистрированного по месту жительства по адресу 613570<адрес>, Паспорт гражданина РФ № № выдан Отделом внутрених дел Кильмезского района Кировской области ДД.ММ.ГГГГ код подр. 432-011, ИНН №, в пользу истца ИП Шадрин <данные изъяты>, ИНН № дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> адрес регистрации <адрес>, Паспорт гражданина РФ № № выдан Сарапульским ГОВД УР, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 182-009: сумму основного долга (сумму займа) в размере 15 000,00 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 955,00 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 879,50 руб. сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000,00 руб.

45.3.1. Взыскать с ответчика Паленая <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 0, д.Новая Жизнь, Кильмезский, Кировская, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, Паспорт гражданина РФ 3305 № выдан Отделом внутрених дел Кильмезского района Кировской области ДД.ММ.ГГГГ код подр. 432-011, ИНН №, в доход третейского судьи Мартьянов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН 183309017023: сумму гонорара арбитра в размере 6 000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 879,50 руб.

48.1.1. Исковые требования истца ИП Шадрин <данные изъяты> к ответчику Перескокова <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ПКЛ40282019715 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

48.1.2. Взыскать с ответчика Перескокова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 0, Ст.Юбер-Перевоз, Селтинский, Удмуртской, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> Паспорт гражданина РФ № № выдан Отделом Внутренних дел Кильмезского района Кировской области ДД.ММ.ГГГГ код подр. 432-011, ИНН №, в пользу истца ИП Шадрин <данные изъяты>, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> адрес регистрации <адрес>, Паспорт гражданина РФ 9403 № выдан Сарапульским ГОВД УР, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 182-009: сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 403,00 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 805,80 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 493,00 руб. сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000,00 руб.

48.3.1. Взыскать с ответчика Перескокова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 0,Ст.Юбер-Перевоз,Селтинский, Удмуртской, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> Паспорт гражданина РФ № № выдан Отделом Внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подр. 432-011, ИНН №, в доход третейского судьи Мартьянов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> ИНН №: сумму гонорара арбитра в размере 6 000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 493,00 руб.

Взыскать с Заболотских <данные изъяты>, Каландаровой <данные изъяты>, Камалиевой <данные изъяты>, Клабукова <данные изъяты>, Паленой <данные изъяты>, Перескоковой <данные изъяты> в пользу ИП Шадрина <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате госпошлины по 23,4 рублей с каждого, в пользу Мартьянова <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате госпошлины по 23,4 рублей с каждого.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче такого исполнительного листа может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                          Евлевских С.В.