Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2024 от 01.02.2024

Уголовное дело № 1-15/2024

04RS0002-01-2024-000031-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Багдарин                                                    5 марта 2024 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Имеева А.К., единолично, при секретаре Дашееве Р.Б., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Сотнич Н.И., подсудимого Селезнева Е.В., его защитника – адвоката Ястребова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Селезнева Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, трудоустроенного разнорабочим у ИП «ФИО4», холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнев Е.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, 27 ноября 2023 года в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 20 минут Селезнев Е.В. находясь на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления, умышленно, собрал руками листья кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 446 грамм, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 259,72 граммов.

27 ноября 2023 года около 11 часов 20 минут, находясь на том же месте, приобретенное вышеуказанное наркотическое средство Селезнев Е.В. поместил в дорожную сумку и проследовал с ней до бани, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, тем самым умышленно, незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

Около 12 часов 20 минут 27 ноября 2023 года, Селезнев Е.В. находясь в помещении вышеуказанной бани, действуя умышленно, достал из дорожной сумки незаконно приобретенное и хранимое вышеуказанное наркотическое средство и отделив от него часть в период времени около 12 часов 20 минут до около 16 часов 24 минут того же дня путем его обработки, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 3,6 граммов.

27 ноября 2023 года в период с 16 часов 24 минут до 17 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в помещении бани, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты незаконно приобретенное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 3.6 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства и незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 446 граммов, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 259,72 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Селезнев Е.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания Селезнева Е.В. данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 27 ноября 2023 года около 11 часов на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Баунтовский эвенкийский район, <адрес>, собрал кусты дикорастущей конопли. После чего перенес наркотическое средство в баню по адресу: <адрес>, где из части собранной конопли приготовил наркотическое вещество. После этого, в баню зашли сотрудники полиции и пресекли его незаконные действия. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 59-62, л.д. 75-76)

Оглашенные показания подсудимый Селезнев Е.В. подтвердил в суде в полном объеме.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что работает в Отделении МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска. 27 ноября 2023 года в Отделение МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району поступило анонимное сообщение о том, что из дома, расположенного по адресу: <адрес> исходит сильный запах ацетона. С целью проверки сообщения, он совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО5 выехали на место. По приезде увидели приоткрытую дверь бани, откуда исходил запах ацетона. Войдя в баню, увидели там молодого человека, который переливал жидкость в банку. Молодой человек, удивился, увидев их, на их вопросы сообщил, что он готовит наркотическое средство. В ходе разговора молодой человек представился Селезневым Е.В.. Далее прибыл следователь ФИО6, произвел осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты все наркотические вещества и предметы, используемые при их приготовлении. Позже в отделении полиции у Селезнева Е.В. были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что принимала участие в следственных действиях в качестве понятой.

В связи с существенными противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны государственного обвинения оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные в ходе следствия 14 января 2024 года, из которых следует, что 27 ноября 2023 года она и ее сожитель Свидетель №3 приняли участие в качестве понятых в следственных действиях в здании отделения полиции с. Багдарин. Следователь разъяснил им права и обязанности. При проведении следственных действий у Селезнева Е.В. были изъяты смывы с ладоней левой и правой рук, а также были изъяты срезы ногтевых пластин с левой и правой рук. По окончании осмотра места происшествия участковым уполномоченным полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым мы поставили свои подписи, а также изъятые предметы были упакованы в 4 конверта, на которых мы также поставили свои подписи. (л.д. 46-47)

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что принимал участие в следственных действиях в качестве понятого.

В связи с существенными противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны государственного обвинения оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные в ходе следствия 14 января 2024 года, из которых следует, что 27 ноября 2023 года он и его сожительница Свидетель №1 приняли участие в качестве понятых в следственных действиях в здании отделения полиции с. Багдарин. Следователь им разъяснил права и обязанности. При проведении следственных действий у Селезнев Е.В. были изъяты смывы с ладоней левой и правой рук, а также были изъяты срезы ногтевых пластин с левой и правой рук. По окончании осмотра места происшествия участковым уполномоченным полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым мы поставили свои подписи, а также изъятые предметы были упакованы в 4 конверта, на которых мы также поставили свои подписи.

Кроме этого, 13 января 2024 года он и Свидетель №2 приняли участие в качестве понятых в следственных действиях. Следователь разъяснил им процессуальные права и обязанности. Следователь им пояснил, что будет проводиться следственное действие проверка показаний на месте с подозреваемым Селезневым Е.В., был разъяснен порядок производства следственного действия, после чего подозреваемому Селезневу в их присутствии были разъяснены его права. Далее следователем было предложено указать подозреваемому Селезневу Е.В. место, где его показаний будут проверяться. Подозреваемый Селезнев Е.В. сказал, что необходимо проехать на <адрес>, то есть в то место, где он собирал коноплю. После чего все вместе поехали по указанному Селезневым маршруту, находясь в автомашине Селезнев сам показывал маршрут движения. Когда они приехали на <адрес>, то Селезнев сказал, что необходимо остановиться, когда они вышли из салона автомашины, то Селезнев Е.В. в их присутствии указал на место, где он собирал кусты дикорастущей конопли. Селезнев Е.В. хорошо ориентировался в местности и пространстве, давления на него не оказывалось. Селезнев пояснил, что незаконно собрал кусты дикорастущей конопли, а затем изготовил из нее наркотическое средство. По окончании следственного действия следователем был составлен протокол, после ознакомления с которым они поставили свои подписи» (л.д. 51-53).

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом оглашены показания свидетелей Свидетель №2, согласно которым 13 января 2024 года она и Свидетель №3 приняли участие в качестве понятых в следственных действиях. Следователь им пояснил, что будет проводиться следственное действие проверка показаний на месте с подозреваемым Селезневым Е.В., был разъяснен порядок производства следственного действия, после чего подозреваемому Селезневу в их присутствии были разъяснены его права. Далее следователем было предложено указать подозреваемому Селезневу Е.В. место, где его показаний будут проверяться. Подозреваемый Селезнев Е.В. сказал, что необходимо проехать на <адрес>, то есть в то место, где он собирал коноплю. После чего все вместе поехали по указанному Селезневым маршруту, находясь в автомашине Селезнев сам показывал маршрут движения. Когда они приехали на <адрес>, то Селезнев сказал, что необходимо остановиться, когда они вышли из салона автомашины, то Селезнев Е.В. в их присутствии указал на место, где он собирал кусты дикорастущей конопли. Селезнев Е.В. хорошо ориентировался в местности и пространстве, давления на него не оказывалось. Селезнев пояснил, что незаконно собрал кусты дикорастущей конопли, а затем изготовил из нее наркотическое средство. По окончании следственного действия следователем был составлен протокол, после ознакомления с которым они поставили свои подписи» (л.д. 49-50).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными, в соответствии со ст. 285 УПК РФ, судом доказательствами:

- Рапортом ст. о/у ОУР Свидетель №4 от 27 ноября 2023 года усматривается, что гр. Селезнев Е.В. изготавливал наркотическое вещество по адресу: <адрес> (л.д. 5);

- Рапортом ст. о/у ОУР Свидетель №4 от 5 декабря 2023 года в действиях Селезнева Е.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 4);

- Протоколом осмотра места происшествия от 27 ноября 2023 года и фототаблицей, осмотрена баня, расположенная во дворе дома по адресу: <адрес>. При входе в бане с левой стороны расположена железная печь, далее напротив входа расположены две деревянные полки, на верхней расположена кухонный шкаф. Справой стороны от входа расположены тумбочки, на которых расположены металлическая тарелка с жидкостью темно-зеленного цвета с резким запахом, которую перелили в стеклянную банку, кусок ткани черного цвета, полиэтиленовый пакет с травянистой массой, сумка дорожная черного цвета с содержимой в ней высушенной травянистой массой. Справа от входа также расположена электрическая плитка белого цвета. В ходе осмотра места происшествия изъяты: металлическая тарелка, кусок ткани черного цвета, стеклянная банка с содержимой в ней жидкостью темно-зеленого цвета, полиэтиленовый пакет с травянистой массой, сумка дорожная черного цвета с содержимой в ней высушенной травянистой массой, электрическая плитка белого цвета (л.д. 7-17);

- Протоколом осмотра места происшествия от 27 ноября 2023 года и фототаблицей изъяты: смывы с ладоней левой и правой рук, срезы ногтевых пластин с левой и правой руки подозреваемого Селезнева Е.В. (л.д. 18-22);

- Протоколом осмотра предметов от 9 января 2024 года и фототаблицей осмотрены: спортивная сумка с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, банка с жидкостью темно-зеленного цвета, с характерным запахом растворителя, фрагмент ткани; эмалированная чашка, срезы ногтевых пластин, смывы рук, электрическая плитка (л.д. 23-33);

- Заключением эксперта № 1/968 от 1 декабря 2023 года, установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, общей массой 446 г (массами 102 г и 344 г), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 259,72 г (массами 87,72 г и 172 г). Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля.

Представленная на исследование жидкость, объемом 120 мл, массой 95,53 г, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 3,6 г. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде.

На поверхности фрагмента ткани, эмалированной чашки обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве.

На поверхности двух ватных дисков – смывах с ладоней рук гр. Селезнева Е.В., наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, не обнаружено, в пределах чувствительности использованной методики исследования.

На поверхности срезов ногтевых пластин гр. Селезнева Е.В. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве (л.д. 40-44);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Селезнева Е.В. от 13 января 2024 года и фототаблицей, подозреваемый Селезнев Е.В. в присутствии защитника адвоката Ястребова В.Н., указал место на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что в указанном месте он собрал кусты дикорастущего растения «конопля» из части которых он в дальнейшем изготовил наркотическое средство (л.д. 65-70).

Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст.ст. 276, 281 и 285 УПК РФ, отвечают требованиям допустимости, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении органом предварительного следствия и дознания не допущено.

В связи с чем, в основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные показания Селезнева Е.В., данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и показания в суде свидетеля Свидетель №4, как наиболее полные и стабильные, поскольку они устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с письменными доказательствами, не содержат существенных противоречий. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, а также его самооговора в ходе предварительного следствия, судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным то, что 27 ноября 2023 года в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 20 минут Селезнев Е.В. находясь на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, собрал руками листья кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля – каннабис (марихуана) массой не менее 446 грамм, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 259,72 граммов. После чего проследовал с ней до бани, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, где в период времени около 12 часов 20 минут до около 16 часов 24 минут того же дня путем его обработки, приобрел без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянно массы) составила не менее 3,6 граммов, тем самым умышленно, незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 3.6 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства и незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 446 граммов, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 259,72 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Таким образом, действия Селезнева Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Селезнев Е.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога. Оценивая поведение Селезнева Е.В. в судебном заседании, где отмечалась адекватность восприятия им происходящего, суд приходит к убеждению, что подсудимый вменяем относительно инкриминируемого ему преступного деяния, подлежащий привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания Селезневу Е.В. суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, ненасильственного характера, данные о личности подсудимого, отсутствие судимости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый Селезнев Е.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в ходе предварительного следствия дал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, указал на место незаконного приобретения наркотического средства, о котором не было известно правоохранительным органам, имеющее значение для раскрытия и расследования преступления и установления обстоятельств уголовного дела, чем активно способствовал его раскрытию и расследованию, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Селезневу Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, для восстановления социальной справедливости, исправления Селезнева Е.В., и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Селезневым преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствуют о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности Селезнева Е.В., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении размера наказания Селезневу Е.В. руководствуется правилами, установленными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Селезнева Е.В. от уголовной ответственности и наказания, о возможности назначения более мягкого наказания, а также отсрочки отбывания наказания, в соответствии с положениями ст.ст. 64, 82 УК РФ, однако таких оснований суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Ястребову В.Н. на предварительном следствии в сумме 17488,80 руб. (л.д. 111) и в суде в сумме 5925,60 рублей подлежат взысканию с Селезнева Е.В. в общей сумме 23414,40 рублей в доход государства.

При этом суд учитывает, что Селезнев Е.В. находится в трудоспособном возрасте, и предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

Меру пресечения Селезневу Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Селезнева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Селезневу Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Селезнева Е.В. исполнение следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без уведомления которого не менять постоянного места жительства и работы, являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган 1 раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога на предмет выявления зависимости к употреблению наркотических средств и при необходимости пройти курс лечения от данной зависимости, трудиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Селезнева Е.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - вещество растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), вещество растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), банку с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), фрагмент ткани, эмалированную чашку, срезы ногтевых пластин, смывы рук и спортивную сумку – уничтожить. Электрическую плитку вернуть законному владельцу.

Взыскать с Селезнева Е.В. в доход государства процессуальные издержки в размере 23414,40 рублей, связанные с оплатой услуг защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Баунтовский районный суд Республики Бурятия, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья                                                                                                                           А.К. Имеев