Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-6/2023 от 24.07.2023

Судья Ихсанов А.Д.                                                        Дело № 10-6/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2023 года                                                                    г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Ворониной А.Е., с участием помощника Прокурора Мензелинского района Республики Татарстан Баязитовой А.Д., защитника Курбановой Е.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Прокурора Мензелинскому району Республики Татарстан Баязитовой А.Д. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от 29.06.2023 года, в отношении

Файзуллина А.Р., <данные изъяты>, ранее судимого 19.04.2022 Верховным Судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 года. Постановлением Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 30.09.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц. Снят с учета УИИ 19.05.2023 с истечением испытательного срока, который был признан виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от 29.06.2023 Файзуллин А.Р. признан виновным в совершении 31.03.2023 года около 10 часов, в отношении своей матери Файзуллиной Р.С. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

На указанный приговор Прокурором Мензелинского района Республики Татарстан Аскаровым Р.К. подано апелляционное представление, в котором он просит приговор мирового судьи изменить, указав в резолютивной части приговора срок обжалования приговора 15 суток, вместо 10 суток.

В судебном заседании помощник Прокурора Мензелинского района Республики Татарстан апелляционное представление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Подсудимый Файзуллин А.Р. в судебное заседание не явился, и его защитник в судебном заседании не возражал против апелляционного преставления прокурора. Потерпевшая на судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении жалобы без её участия, против чего не возражали все иные участники судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей постановлен в особом порядке судебного разбирательства с согласия всех участников процесса, все необходимые для этого условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, при производстве по данному делу соблюдены.

Выводы суда о виновности Файзуллина А.Р. в преступлении, за совершение которого он осужден, обоснованы. Мировой судья верно установил фактические обстоятельства дела.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе судебного разбирательства в части признания подсудимого виновным в совершении преступления, влекущих в соответствии со статьей 389.15 УПК РФ отмену приговора, по данному делу не допущено.

Действиям Файзуллина А.Р. дана верная юридическая квалификация по части 1 статьи 119 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, то есть с учётом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности виновного.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, УУП ОМВД России по Мензелинскому району РТ характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, а также состояние его здоровья и его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание Файзуллина А.Р., мировой судья обоснованно признал в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в силу которого Файзуллин А.Р. утратил ситуационный контроль.

Оценив изложенное в совокупности, суд первой инстанции обоснованно и в рамках действующего законодательства, назначил Файзуллину А.Р. наказание в виде обязательных работ, при этом мировой судья не нашел оснований для применения положений статей 64, 73, 76 и 76.2 УК РФ. Указанные выводы надлежащим образом мотивированы в приговоре, и суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Согласно части 1 статьи 389.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В нарушение указанных положений закона в резолютивной части приговора мировым судьей был неверно указан срок обжалования данного приговора как «10 суток».

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает апелляционное представление прокурора подлежащим удовлетворению, а приговор мирового судьи в этой части подлежащим изменению с указанием в резолютивной части приговора срока его обжалования как «15 суток».

В остальной части приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.23 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от 29.06.2023 года в отношении Файзуллина А.Р., изменить, указав в его резолютивной части об обжаловании приговора «в течение 15 суток со дня провозглашения», вместо ошибочно указанного «в течение 10 суток со дня провозглашения».

В остальном приговор в отношении Файзуллина А.Р. оставить без изменения.

Апелляционное представление помощника прокурора Мензелинского района Баязитовой А.Д., удовлетворить.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение 06 месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

В случае пропуска срока, установленного ст. 401.3 ч. 4 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на постановление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья                                     Воронина А.Е.