Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-341/2022 от 08.02.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

8 февраля 2022 года                                              <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

    как следует из протокола об административном правонарушении 6/2022/1 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – директор ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» – ФИО1 не уплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в сумме 6000 руб., назначенный вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    В соответствии с п. 4 ст. 29.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

    Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9. КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, в том числе истечения сроков давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.

    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

    Из материалов административного дела следует, что в отношении должностного лица – директора ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о наложении административного штрафа за административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, которое было вручено последней в тот же день.

    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

    Таким образом, постановление о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, должностное лицо – директор ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» – ФИО1 обязана была уплатить административный штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

    Поскольку должностное лицо – директор ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» – ФИО1 обязана была уплатить административный штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения лица к административной ответственности за указанное нарушение начинает течь со следующего дня – с ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно истек ДД.ММ.ГГГГ.

    Административное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, в суд для рассмотрения материал поступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

    В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» – ФИО1 подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                Т.А. Бекботова