Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-522/2023 от 03.11.2023

Постановление

28 ноября 2023 г. г. Симферополь

Председатель Крымского гарнизонного военного суда Путиловский Михаил Михайлович (г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Базаевой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

Скрицкого Владислава Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Скрицкий, в 1 час 15 минут 17 октября 2023 г., у дома № 38 по ул.Братьев Одарик, с.Краснодольное Джанкойского района, в нарушение п. 2.7, 2.1.1Правил дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющий права управления транспортными средствами.

Скрицкий, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, письменно просил рассмотреть данное дело без его участия, а также указал, что признает себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Виновность Скрицкого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 82ОТ№053497 от 17 октября 2023 г. в указанный день в 1 час 15минут в связи с наличием у Скрицкого признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) последний отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 82АО № 034703 от 17 октября 2023 г. и бумажному носителю, содержащему данные о результате анализа выдыхаемого воздуха, по результатам исследования с применением технического средства измерения «Юпитер К», концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Скрицкого составила 0,552 мг/л, что свидетельствует о нахождении последнего в состоянии алкогольного опьянения.

При этом с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Скрицкий согласился, о чем проставил собственноручную подпись в указанном акте.

Согласно сведениям из модуля ФИС ГИБДД М водительское удостоверение Скрицкий не получал.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 82АП№225346 от 17 октября 2023 г., Скрицкий у дома № 38 по ул.Братьев Одарик, с. Краснодольное Джанкойского района, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, находился в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Обстоятельства, изложенные в названных документах, подтверждаются просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Указанные выше протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах и акте отражены.

Из сведений ИЦ МВД усматривается, что Скрицкий не был подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, и к уголовной ответственности по ч. 2, ч. 4, ч. 6. ст. 264 и264.1УК РФ не привлекался.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, следует прийти к убеждению о том, что совершение Скрицким 17 октября 2023 г. административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

<данные изъяты> следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность Скрицкого, не установлено.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может быть применено наказание в виде административного ареста, то Скрицкому следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Скрицкого Владислава Витальевича признать виновным в управлении транспортным средством им как водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по Республике Крым (МО МВД России «Джанскойский»).

Наименование банка получателя: Отделение по Республики Крым Банка России

БИК - 013510002

КБК - 18811601123010001140

ИНН - 9105000117

КПП - 910501001

ОКТМО - 35709000

Расчетный счет № 03100643000000017500

Кор./сч. 40102810645370000035

УИН – 18810491231800003987

<данные изъяты>

Кроме того, разъяснить Скрицкому В.В., что административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда М.М. Путиловский