Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-182/2023 от 26.06.2023

Материал №4/1-182/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    06 июля 2023 года                                                                                          г. Красноармейск

         Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Брандт И.С., рассмотрев ходатайство осужденного Сафронова А.В. об условно-досрочном освобождении,

установил:

Сафронов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 17 августа 2016 года.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российский Федерации, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78, 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации), 4, 5, 6, 9, 11 - 15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Вместе с тем, в поступившем ходатайстве Сафронова А.В. отсутствует подпись лица, подавшего ходатайство, в связи с чем, суду не представляется возможным установить подлинность волеизъявления лица на подачу ходатайства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оснований для принятия и рассмотрения ходатайства осужденного Сафронова А.В. об условно-досрочном освобождении не имеется, и ходатайство подлежит возвращению осужденному для соответствующего оформления.

При этом, суд разъясняет осужденному Сафронову А.В., что возврат ходатайства не препятствует повторному обращению в суд с указанным ходатайством после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

Ходатайство осужденного Сафронова А.В. об условно-досрочном освобождении, возвратить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                                   И.С.Брандт