Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2023 (2-3376/2022;) ~ М-2122/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-567/2023

24RS0013-01-2022-003046-50

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эндеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пяткова Г.И. к Снисаревская И.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Пяткова Г.И. обратилась в суд с иском к Снисаревская И.М., в котором просила о взыскании задолженности по договору купли-продажи № УТПТ 0000055 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3220 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, но не более 50000 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Пяткова Г.И. и Снисаревская И.М. заключен договор купли-продажи товара с условием о рассрочке № УТПТ 0000055, по условиям которого истец обязан передать ответчику товар: меховое изделие LE18116 «У»11 44110 бобр стриж. норка черный, меховое изделие Давыдова Камелия трик/норка, меховое изделие СК 14B38JR5690 BLACK, ЛЕ Симон бобр стриженный черный общей стоимостью 256000 рублей. Договором установлено, что оплата товара производится покупателем по частям, в течение 18 месяцев с даты заключения договора. Всего ответчиком оплачены денежные средства в размере 205000 рублей, задолженность составляет 51000 рублей.

В судебное заседание истица Пяткова Г.И. не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчица Снисаревская И.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания; извещение, направленное ответчице по адресу ее регистрации, возвращено без вручения в связи с истечением сроков хранения судебной корреспонденции.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон, в том числе, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 1 статьи 499 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Согласно пункту 2 статьи 499 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вышеуказанными нормами права предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар, приобретенный по договору розничной купли-продажи до или после передачи продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, а также совершить действия, необходимые для осуществления платежа.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Пяткова Г.И. и Снисаревская И.М. заключен договор № УТПТ0000055 купли-продажи товара с условием о рассрочке, согласно которому, продавец Пяткова Г.И., обязалась передать в собственность покупателя Снисаревская И.М. товар: меховое изделие LE18116 «У»11 44110 бобр стриж. норка черный, меховое изделие Давыдова Камелия трик/норка, меховое изделие СК 14B38JR5690 BLACK, ЛЕ Симон бобр стриженый черный (л.д. 8-9)

Согласно п.3.1 договора, стоимость товара составляет 256000 рублей.

Оплата товара производится покупателем по частям (в рассрочку) в течение 18 месяцев с даты его заключения. Первый платёж в размере 0% от стоимости товара производится в день подписания договора, последующие платежи покупателем вносятся в кассу продавца ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца равными суммами по 14222,22 рублей. Полная стоимость товара должна быть уплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.3.4. договора).

Стоимость товара также подтверждается расходными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ и 76 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15).

Согласно представленным квитанциям к приходным кассовым ордерам, во исполнение обязательств по оплате товара ДД.ММ.ГГГГ ответчица оплатила ИП Пяткова Г.И., сумму в размере 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей (л.д. 10-13), тем самым, общий размер платежей, осуществленных истицей, составил 205000 рублей.

Исходя из стоимости товара, переданного ответчице истцом, и установленного договором купли-продажи срока оплаты товара, суд находит, что задолженность ответчицы по оплате товара составляет 51000 рублей (256000 рублей - 205000 рублей).

В силу п.3.4 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение установленной обязанности по внесению ежемесячных платежей более трех раз, покупатель уплачивает продавцу пени в размере одного процента от стоимости товара, указанной в п.3.1 договора, за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днём, в который наступило третье нарушение такой обязанности и до полного исполнения обязательства по оплате товара по договору (п.6.2. договора).

В соответствии с расчётом, представленным истицей, неустойка подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера задолженности в сумме 51000 рублей.

С учетом установленного договором от ДД.ММ.ГГГГ размера неустойки, учитывая, что последний платеж был внесен ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, суд находит правомерными требования истицы о взыскании неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, соответствующими условиям договора купли-продажи.

Исходя из расчета истицы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного акта – ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 158610 рублей: ((51000 рублей х 1%) х 311 дней); вместе с тем, учитывая, что размер неустойки ограничен истицей суммой 50000 рублей.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчицей доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара не представлено, в связи с чем суд находит заявленные истицей требования о взыскании с ответчицы задолженности в сумме 51000 рублей, а также неустойки в размере 50000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, взысканию с ответчицы в пользу истицы подлежат издержки на оплату госпошлины в сумме 3220 рублей подтвержденные чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пяткова Г.И. (ИНН 246500156784) к Снисаревская И.М. (ИНН 246500467324) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Снисаревская И.М. в пользу Пяткова Г.И. задолженность по договору купли-продажи № УТПТ 0000055 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51000 рублей, неустойку в размере 50000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3220 рублей, а всего взыскать 104220 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко