Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2666/2023 от 20.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр дело №2-2666/2023

УИД 56RS0008-01-2023-003253-58

28 декабря 2023 года          г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергачева А.В. к Кривощапову С.А., Барабановой (Кривощаповой) И.В. об уточнении границ земельных участков, устранении реестровой ошибки,

    с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра Оренбургской области, Администрации МО Сухореченский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, ГБУ "Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области",

УСТАНОВИЛ:

    Дергачева Л.С., Рыков А.О. обратились в суд с иском к Кривощапову С.А., Кривощаповой И.В., об уточнении границ земельных участков, устранении реестровой ошибки, указывая на то, что истцам на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли каждому. Данная квартира расположена на земельном участке площадью 1520 кв.м., кадастровый . Земельный участок также по <данные изъяты> доли принадлежит истцам. Собственниками смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> являются ответчики Кривощапов С.А. и Кривощапова И.В. по <данные изъяты> доли каждый. ООО «Кадастровое агентство» были проведены работы по геодезической съемке фактической границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по закрепленным объектам искусственного происхождения (забор). В ходе проведения камеральных работ по результатам геодезической съемки было выявлено несоответствие фактической границы, закрепленной объектами искусственного происхождения, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, а также пересечение границ со смежными границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Считают, что наложение границ земельных участков является реестровой ошибкой и просят признать сведения, содержащиеся в ЕГРН о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> реестровой ошибкой. Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> согласно представленным координатам, внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН о площади земельного участка, установив его площадь в 1743 кв.м.

Определением суда от ** ** **** исковое заявление Дергачевой Л.С., Рыкова А.О. к Кривощапову С.А., Кривощаповой И.В. об уточнении границ земельных участков, устранении реестровой ошибки оставлено без рассмотрения.

Определением суда от ** ** **** удовлетворено заявление Дергачева А.В. об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения, производство по делу возобновлено.

** ** **** определением суда в правоотношениях по иску Дергачевой Л.С., Рыкова А.О. к Кривощапову С.А., Барабановой (Кривощаповой) И.В. об уточнении границ земельных участков, устранении реестровой ошибки, выбывшие истцы Дергачева Л.С. и Рыков А.О. заменены на их правопреемника Дергачева А.В., ** ** ****

Истец Дергачев А.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении условий мирового соглашения.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Согласно условиям мирового соглашения, подписанным сторонами, следует, что:

1. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, смежной с земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, обозначенной на схеме точками .

2. Исправить реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях ЕГРН, о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, смежной с земельным участком с кадастровым номером , расположенному по адресу: <адрес>, обозначенной на схеме точками .

Признать установленной и согласованной границу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, смежную с земельным участком с кадастровым номером по следующим точкам, сведения о которых содержатся в Схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории от ** ** ****, подготовленной кадастровым инженером ООО «Кадастровое агентство» В.А.В., являющейся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>).

3. Указать, что определение суда об утверждении условий Мирового соглашения является основанием для составления межевого плана земельного участка с кадастровым номером для исправления реестровой ошибки и для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН о местонахождении границы земельного участка с кадастровым номером смежной с земельным участком с кадастровым номером и соответственно, о площади указанного земельного участка за счет средств истца по делу.

4. Обязать ответчиков Кривощапова С.А. и Барабанову И.В. в течение 7 (семи) рабочих дней после изготовления межевого плана для исправления реестровой ошибки обратиться в Росреестр с заявлением о внесении изменений в сведения ЕГРН о границах и площади принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером

5. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного спора, в том числе расходы по составлению межевого плана для исправления реестровой ошибки, содержащейся в сведениях о земельном участке с кадастровым номером , оплате услуг юриста, госпошлины, Сторонами друг другу не возмещаются, а остаются на Стороне, их понесшей.

6. Последствия утверждения судом условий данного Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается (ст.220 ГПК РФ) и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ), Сторонам разъяснены и понятны.

Ответчики Кривощапов С.А., Барабанова (Кривощапова) И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Из условий мирового соглашения следует, что они не возражают против прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения. Последствия утверждения условий мирового соглашения им понятны.

Третье лицо администрация МО Сухореченский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. Из условий мирового соглашения следует, что они не возражают против прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения. Последствия утверждения условий мирового соглашения им понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, если условия этого соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В данном случае условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому они могут быть утверждены судом.

В силу ст.173 ГПК РФ суд в таких случаях своим определением утверждает условия мирового соглашения и прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны.

На основании изложенного выше и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ .

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ** ** ****, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

3. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2666/2023 (░░░ 56RS0008-01-2023-003253-58), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.        

2-2666/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Дергачева Лидия Семеновна
Рыков Артем Олегович
Ответчики
Кривощапов Сергей Алексеевич
Барабанова (Кривощапова) Ирина Владимировна
Другие
Управление Росреестра по Оренбургской области
ГБУ "Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области"
Администрация МО Сухореченский сельский совет Бузулукского района Оренбургской области
Хохлова Татьяна Вячеславовна
Суд
Бузулукский районный суд Оренбургской области
Судья
Баймурзаева Наиля Агтасовна
Дело на сайте суда
buzuluksky--orb.sudrf.ru
20.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.10.2023Передача материалов судье
20.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
27.12.2023Производство по делу возобновлено
28.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее