Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-947/2023 от 27.09.2023

Дело (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                            (дата)

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

председательствующего судьи Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Савченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Усевич В.К.,

подсудимого Прохорова А.А.,

защитника адвоката Алонцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Прохорова А, родившегося (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, трудоустроенного ИП «Прохоров А.А.», имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), проживающего по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

установил:

Прохоров А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

(дата) постановлением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» Прохоров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление судьи вступило в законную силу (дата).

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

(дата) в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут Прохоров А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от (дата) (№) «О правилах дорожного движения», управлял автомобилем марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180 CGI», (№), передвигаясь по улицам г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (адрес).

(дата) в 23 часа 05 минут указанный автомобиль под управлением Прохорова А.А был остановлен в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, которые имея достаточные основания полагать, что Прохоров А.А. находится в состоянии опьянения, зафиксировав у него нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отстранили его от управления транспортным средством и предъявили ему требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, на что Прохоров А.А. ответил отказом.

В связи с отказом Прохорова А.А. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре на основании приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации (№)н от (дата) «О порядке проведения медицинского освидетельствования», и в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, ему предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

После чего Прохоров А.А. был доставлен в КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Комсомольска-на-Амуре» по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), где (дата) в период с 23 часов 53 минут до 23 часов 55 минут в нарушение п. 2.3.2 вышеуказанных «Правил дорожного движения Российской Федерации» от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании Прохоров А.А. вину в совершения преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Прохоров А.А., относится к категории небольшой тяжести.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении.

Действия Прохорова А.А. подлежат квалификации по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ Прохоров А.А. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, поскольку управлял транспортным средством и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по преступлению, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно обвинительному постановлению Прохоров А.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данное смягчающее наказание обстоятельство подтверждается его объяснениями от (дата), в котором Прохоров А.А. сообщил сведения о месте и обстоятельствах начала совершения преступления до его остановки сотрудниками ГИБДД, которые приведены в обвинительном постановлении, и ранее не были известны органу дознания (т. 1 л.д. 7).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Перечисленные обстоятельства, с учетом данных о личности подсудимого свидетельствуют о необходимости назначения Прохорову А.А. наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: протокол об отстранении от управления транспортным средством от (дата), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (№) от (дата), постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата), карточку учета транспортного средства от (дата), постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от (дата), диск с видеозаписью от (дата), следует хранить при уголовном деле.

В силу ст. 104.1 ч. 1 п. «д» УК РФ конфискация может применена в отношении транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Согласно карточке учета транспортного средства от (дата), автомобиль «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ C 180 CGI», г.р.з. (№), принадлежит Березиной Е.А.

Учитывая, что автомобиль не принадлежит подсудимому, предусмотренных законом оснований для применения конфискации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 226.9 УПК РФ,

приговорил:

признать Прохорова А виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ.

Назначить Прохорову А.А. наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: протокол об отстранении от управления транспортным средством от (дата), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (№) от (дата), постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата), карточку учета транспортного средства от (дата), постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от (дата), диск с видеозаписью от (дата), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в (адрес)вой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    И.Н. Белых