Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2023 от 14.04.2023

Дело № 1-92/2023

12RS0001-01-2023-000865-76

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Александрова С.С.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В.,

с участием государственного обвинителя Аллаева М.Ч.,

подсудимого Какурина Н.А., защитника – адвоката Циклаури Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Какурина Н. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, состоящего
в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, трудоустроенного в должности <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318
УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Какурин Н.А. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут К.А.С., являющийся полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Волжский» (далее по тексту – полицейский), совместно с полицейским-водителем патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Волжский» И.М.С. (далее по тексту – полицейский-водитель), находясь на службе, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с федеральным законом «О полиции» (ФЗ – № 3 от 7.02.2011) и должностными регламентами (инструкциями) являющиеся представителями власти - должностными лицами правоохранительного органа, наделенными законом распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, будучи при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению охраны общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, по поступившему в дежурную часть МО МВД России «Волжский» сообщению о том, что посторонний мужчина хочет поджечь машину, выехали к дому <адрес>, где обнаружили Какурина Н.А., который конфликтовал с заявительницей К.Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 48 минут полицейский К.А.С. и полицейский-водитель И.М.С. стали проводить разбирательство на месте по поступившему сообщению. В связи с чем у Какурина Н.А., на почве возникшей неприязни к представителям власти, вызванной их законными действиями, недовольного правомерными действиями полицейского К.А.С. и полицейского-водителя И.М.С., возник единый преступный умысел на публичное оскорбление представителей власти – полицейского К.А.С. и полицейского-водителя И.М.С. при исполнении ими своих должностных обязанностей, реализуя который, Какурин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 48 минут до 22 часов 49 минут, находясь у подъезда <адрес>, действуя с прямым умыслом, осознавая, что его оскорбления будут очевидны для находившейся рядом постороннего гражданского лица – К.Н.Н., наблюдавшей за происходившим, публично, то есть в присутствии указанного гражданского лица оскорбил полицейского К.А.С. и полицейского-водителя И.М.С., неоднократно высказав в их адрес оскорбительные неприличные слова в нецензурной грубой, неприличной форме, унижающие их честь и достоинство, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения. После чего Какурин Н.А. попытался скрыться от сотрудников полиции и побежал в сторону <адрес> <адрес>, где был задержан полицейским К.А.С. и полицейским-водителем И.М.С. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут сотрудники полиции К.А.С. и И.М.С. в соответствии с нормами федерального законодательства в отношении Какурина Н.А. применили физическую силу и спецсредства – «наручники» и повели его от подъезда <адрес> <адрес> к служебному автомобилю, припаркованному у подъезда <адрес>. В указанный период времени и в указанном месте Какурин Н.А. в продолжение реализации своего единого вышеуказанного преступного умысла вновь публично, то есть в присутствии постороннего гражданского лица – К.Н.Н., оскорбил полицейского К.А.С. и полицейского-водителя И.М.С., неоднократно высказав в их адрес оскорбительные неприличные слова в нецензурной грубой, неприличной форме, унижающие их честь и достоинство, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения.

После чего в продолжение реализации своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут Какурин Н.А., находясь в отсеке для задержанных служебного автомобиля, двигавшегося от подъезда <адрес> <адрес> до МО МВД России «Волжский» по адресу: <адрес> публично, то есть в присутствии постороннего гражданского лица – К.Н.Н., вновь оскорбил полицейского К.А.С. и полицейского-водителя И.М.С., неоднократно высказав в их адрес оскорбительные неприличные слова в нецензурной грубой, неприличной форме, унижающие их честь и достоинство, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения.

Своими преступными действиями Какурин Н.А. нарушил нормальную деятельность органов власти, подорвал их авторитет, воспрепятствовал осуществлению К.А.С. и И.М.С. своих должностных обязанностей, а также унизил честь и достоинство К.А.С. и И.М.С..С. как представителей власти, причинив последним моральный вред.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут К.А.С., являющийся полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Волжский» (далее по тексту – полицейский), совместно с полицейским-водителем патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Волжский» И.М.С. (далее по тексту – полицейский-водитель), находясь на службе, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с федеральным законом «О полиции» (ФЗ – № 3 от 7.02.2011) и должностными регламентами (инструкциями) являющиеся представителями власти - должностными лицами правоохранительного органа, наделенными законом распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, будучи при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению охраны общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, по поступившему в дежурную часть МО МВД России «Волжский» сообщению о том, что посторонний мужчина хочет поджечь машину, выехали к дому <адрес>, где обнаружили Какурина Н.А., который конфликтовал с заявительницей К.Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 48 минут полицейский К.А.С. и полицейский-водитель И.М.С. стали проводить разбирательство на месте по поступившему сообщению, и около 22 часов 49 минут полицейский К.А.С. и полицейский-водитель И.М.С. законно потребовали от Какурина Н.А. прекратить свои противоправные действия и проехать с ними в территориальный отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ответ на законные и правомерные требования сотрудников полиции Какурин Н.А. попытался скрыться и побежал в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут у подъезда <адрес> Какурин Н.А. был задержан К.А.С. и И.М.С., одновременно в соответствии с нормами федерального законодательства в отношении Какурина Н.А. сотрудниками полиции применена физическая сила и спецсредства – «наручники». В связи с этим у Какурина Н.А., недовольного правомерными действиями полицейского К.А.С. и полицейского-водителя И.М.С. по поводу его задержания, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти – полицейского К.А.С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут Какурин Н.А., находясь у подъезда <адрес>, действуя с прямым умыслом, из неприязненных отношений к представителю власти К.А.С., вызванных недовольством его правомерными действиями, осознавая, что К.А.С. является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей применил по отношению к нему насилие, не опасное для здоровья, а именно умышленно укусил полицейского К.А.С. в область левой голени.

Своими умышленными преступными действиями Какурин Н.А. нарушил нормальную деятельность органов власти, а также причинил представителю власти – полицейскому К.А.С. физическую боль и повреждение в виде осадненного кровоподтека наружной поверхности в средней трети левой голени, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Какурин Н.А. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Какурин Н.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Какуриным Н.А. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, принимая во внимание мнения потерпевших, которые согласны с вынесением приговора в отношении Какурина Н.А. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в ходе судебных прений просил суд исключить излишне вмененные подсудимому квалифицирующие признаки, а именно по ч. 1
ст. 318 УК РФ указание на применение насилия, не опасного для жизни, а по ст. 319 УК РФ указание «в связи с их исполнением».

Суд, руководствуясь принципом состязательности сторон, на основании
ч. 8 ст. 246 УПК РФ принимает изменение обвинения в сторону смягчения и исключает излишне вмененные квалифицирующие признаки по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде применения насилия, не опасного для «жизни», а также по ст. 319 УК РФ «в связи с их исполнением»», что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Действия Какурина Н.А. суд квалифицирует:

- по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимого.

Какурин Н.А. на учете у врача-психиатра не состоит.

Суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Какурин Н.А. совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести против порядка управления, не судим, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в должности <данные изъяты> женат, на иждивении имеет 1 малолетнего ребенка.

По обоим эпизодам преступлений обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, выразившееся в принесении извинений потерпевшим.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родных и близких.

Письменные объяснения, данные Какуриным Н.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), суд признает в качестве явки с повинной о совершенном преступлении, предусмотренном ст. 319 УК РФ, поскольку в них изложены подробные обстоятельства совершения указанного преступления, данные объяснения даны Какуриным Н.А. до возбуждения уголовного дела.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, и отсутствие на то объективных данных, не признает состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание сведения о личного подсудимого, обстоятельства и тяжесть преступлений, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить по ст. 319 УК РФ наказание в виде обязательных работ, а по ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы. Данные виды наказания будут соразмерны содеянному и обеспечат надлежащее исправление подсудимого. Оснований для назначения более мягких видов наказаний, в т.ч. принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, учитывая сведения о личности виновного, суд не находит. Суд пришел к убеждению, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

При назначении наказания в виде обязательных работ суд учитывает, что Какурин Н.А. ограничений к труду не имеет. Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому обязательных работ, не установлено. Кроме того, при назначении указанного вида наказания отсутствуют основания для применения положений, предусмотренных частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку они не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, указанного в санкции статьи за совершенное преступление.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Суд не усмотрел оснований для назначения Какурину Н.А. наказаний с применением правил ст. 64 УК РФ, потому как исключительных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и в совокупности, связанных с целью и мотивом преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным
ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание обстоятельств дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом осознания подсудимыми противоправности своего деяния, а в большей степени с учетом наличия на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности исправления Какурина Н.А. без реального отбывания наказания с возложением на него исполнения определенных обязанностей и установлением в соответствии со ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление.

Судом разрешены вопросы по мере пресечения и процессуальным издержкам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Какурина Н. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему:

- по ст. 319 УК РФ наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Какурину Н. А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Какурина Н.А. исполнение обязанностей: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Избранную в отношении Какурина Н.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Какурина Н.А. от возмещения процессуальных издержек, понесенных государством по настоящему делу в связи с участием адвоката при производстве предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.С. Александров