Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1555/2013 ~ М-1517/2013 от 16.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2013 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Миронове П.А.,

с участием истца Портнова А.И., третьего лица Портновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портнова А.И. к администрации муниципального образования Ефремовский район, гаражному кооперативу № 10 о признании права собственности на гараж,

установил:

Портнов А.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок под строительство гаража в ГСК № 10, расположенном по адресу: <адрес>. В составе гаражного кооператива он построила гараж на свои личные средства, которым он открыто, непрерывно, добросовестно владеет по настоящее время, регулярно оплачивает необходимые взносы. Указывает, что гараж имеет земляной пол, кирпичные стены и перекрытия из железобетонных плит, бетонный фундамент, стены гаража сложены из кирпича, перекрытия - железобетонные, крыша крыта рубироидом, металлические ворота. Общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м. Однако в административном порядке зарегистрировать свое право собственности на спорный объект недвижимости он не имеет возможности в виду отсутствия правоустанавливающих документов о принадлежности ему указанного гаража, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просит суд признать за ним, Портным А.И., право собственности на гараж ), инвентарный номер , расположенный в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>.

В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись.

Представитель ответчика администрации МО Ефремовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика гаражного кооператива № 10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен должным образом.

В соответствии с ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Истец Портнов А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске, просил суд признать за ним, право собственности на гараж ), инвентарный номер , расположенный в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>.

Третье лицо Портнова Е.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Портнова А.И., пояснив, что является супругой Портнова А.И., данный гараж был ими возведен на совместные средства в период брака, однако требований на супружескую долю при рассмотрении настоящего дела она не заявляет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ называет – признание судом оспоренного права.

Пункт 4 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, а именно к ним относится гараж, в том числе гараж с подвалом, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании решением Исполнительного комитета Ефремовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка гаражному кооперативу №10», ГК №10 был выделен земельный участок, площадью 1 га, расположенный в районе мясоптицекомбината под застройку индивидуальных гаражей.

Гаражной кооператив № 10, расположенный по <адрес>, является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ .

Как установлено в судебном заседании Портнов А.И. является членом Гаражного кооператива № 10 и владельцем гаража в указанном гаражном кооперативе, расположенном по адресу: <адрес>, с момента вступления в члены кооператива задолженности по уплате членских взносов не имеет, что подтверждается сведениями, содержащимися в книжке члена ГК № 10, выданной на имя Портнова А.И. (л.д.10-21). Оплата всех необходимых расходов на содержание гаража, производимых истцом, ответчиком и третьими лицами по делу не оспаривалась.

В соответствии с Правилами ведения Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, утвержденными Приказом Госстроя России от 31.05.2001 года № 120, доказательством существования объекта в фиксированном составе, границ, назначении, принадлежности и других характеристик является наличие записи в Едином реестре объектов градостроительной деятельности, документальной основой которого служат технические паспорта объектов.

Согласно технического и кадастрового паспортов, выданных Ефремовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», гараж , расположенный в гаражном кооперативе № 10 по <адрес>, представляет собой объект нежилого назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеет инвентарный номер <данные изъяты>. Как отмечено в техническом паспорте субъектом права указан Портнов А.И., однако право собственности не зарегистрировано. При этом сведений о запрещениях, арестах, ограничениях или обременениях указанного недвижимого имущества, не имеется (л.д.23-26, 38-39).

Таким образом, суд полагает, что Портнов А.И. открыто, добросовестно и непрерывно пользуется гаражом, однако ввиду того, что своевременно не зарегистрировала свое право собственности на гараж в установленном законом порядке, в настоящее время она лишена возможности получить во вне судебном порядке документы о праве собственности на гараж.

При этом суд не усматривает нарушения, чьих либо прав и законных интересов при признании такого права за истцом в судебном порядке, а потому требование истца о признании за ним права собственности на спорный гараж подлежит удовлетворению.

Оснований считать спорный гараж самовольной постройкой, судом не установлено. Сведений о притязаниях иных лиц на указанный гараж суду не представлено.

Проанализировав изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для признания за Портновым А.И. права собственности на гараж , расположенный в гаражном кооперативе № 10 по <адрес>, то есть иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Портнова А.И. к администрации муниципального образования Ефремовский район, гаражному кооперативу № 10 о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Портным А.И., право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, в гаражном кооперативе № 10, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером .

Данное решение является основанием для регистрации права собственности Портнова А.И. на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, в гаражном кооперативе № 10, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером , в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 29.10.2013 года.

2-1555/2013 ~ М-1517/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Портнов Александр Иванович
Ответчики
ГСК №10
АМО Ефремовский район
Другие
Управление Росреестра по Тульской области
Суд
Ефремовский межрайонный суд Тульской области
Судья
Хайирова Светлана Имамеддиновна
Дело на сайте суда
efremovsky--tula.sudrf.ru
16.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2013Передача материалов судье
16.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2013Подготовка дела (собеседование)
28.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2013Судебное заседание
29.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2014Дело оформлено
05.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее