Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2016 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Ф. Сайфуллина,
при секретаре Гардановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1537/16 по иску акционерного общества банк «Северный морской путь» к Низамова (Гильфановой) Л.Ш. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта,
УСТАНОВИЛ:
АО банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Низамовой (Гильфановой) Л.Ш. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гильфановой Л.Ш. был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №. В соответствии с условиями Договора банк осуществляет обслуживание картсчета в режиме «овердрафт» с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк исполнил свои обязательства по договору, однако заемщик нарушает свои обязательства по возврату суммы и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Банк направил заемщику уведомления с требованиями исполнить обязательства по договору. Согласно расчета задолженности по договору, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., срочные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> руб., штрафы за невнесение минимального платежа – <данные изъяты> руб., пеня на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать в свою пользу с Низамовой (Гильфановой) Л.Ш. задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца - АО банк «Северный морской путь» не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Низамова (Гильфанова) Л.Ш. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, представив письменное заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Между истцом и Гильфановой Л.Ш. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор о предоставлении овердрафта по текущему счету № с использованием международной банковской карты, по условиями которого банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами (п. <данные изъяты> Договора). Лимит ответственности ответчика установлен в размере <данные изъяты> рублей (п. <данные изъяты> Договора).
На счет ответчика Гильфановой Л.Ш. № перечислены денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей со сроком окончания кредитования – ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых.
Как следует из расчета суммы задолженности по Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Гильфановой Л.Ш. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., срочные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты> руб., штрафы за невнесение минимального платежа – <данные изъяты> руб., пеня на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком Низамовой (Гильфановой) Л.Ш. исковых требований. На основании чего, суд, приходит к выводу о том, что последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.
Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая то, что в заявлении ответчика Низамовой (Гильфановой) Л.Ш. указано о том, что последствия признания искового заявления разъяснены и понятны, принимает признание иска ответчиком, так как это в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества банк «Северный морской путь» к Низамова (Гильфановой) Л.Ш. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта, удовлетворить.
Взыскать с Низамова (Гильфановой) Л.Ш. в пользу АО банк «Северный морской путь» задолженность по договору о предоставлении овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Судья: п/п И.Ф.Сайфуллин
Копия верна
Судья: И.Ф.Сайфуллин