Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2023 ~ М-238/2023 от 27.02.2023

Дело ---

26RS0----74

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 03 апреля 2023 года

мотивированное заочное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ***

Петровский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре – Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело --- по иску Попова И. А. к администрации Петровского городского округа ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Попов И.А. обратился в суд с иском к администрации Петровского городского округа ..., в котором просит признать факт принятия наследства оставшегося после смерти, Поповой М.П. *** года рождения, умершей ***.

Признать право собственности на наследственное имущество, состоящее из: жилого дома общей площадью 60,2 кв.м. с кадастровым номером 26:08:061004:112 и земельного участка площадью 1500 кв. м с кадастровым номером 26:08:061004:36, земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу: ..., 192/6434 общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5131817 с кадастровым номером 26:08:000000:3908 по адресу: Российская Федерация, ..., на денежные средства, вложенные во вклад, хранящийся в подразделении --- ПАО Сбербанк на счете N 42306.8***.1701221, с причитающимися процентами и со всеми видами компенсаций.

Свои требования обосновывает тем, что его мачеха Попова М.П. *** года рождения умерла ***.

После смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество.

При жизни Попова М.П. оставила завещание на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером 26;08:00000:99, принадлежащую ей до заключения брака с его отцом. Завещанное имущество передано в соответствии с волей умершей по наследственному делу ---, открытому Кацай Е.С. нотариусом по Петровскому городскому нотариальному округу ... третьему лицу- Шулике Е.А.

В отношении имущества состоящего из одноэтажного жилого дом общей площадью 60,2 кв.м. с кадастровым номером 26:08:061004:112, земельного участок площадью 1500 кв. м с кадастровым номером 26:08:061004:36, расположенный по адресу: ..., общей долевой собственности 192/6434 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5131817 кв. м с кадастровым номером 26:08:000000:3908 не оставлено распоряжений, в связи с чем не охваченная завещанием доля имущества наследуется по закону, права на которое возникли у Поповой М.П., умершей ***, в порядке наследства после смерти его отца Попова А.А., умершего ***, по наследственному делу ---.

Считает, что в отношении не завещанной части имущества, фактически принявшим наследство умершей *** Поповой М.П стал он, так как после смерти личные вещи умершей перешли к нему. В подтверждение его фактического принятия наследства свидетельствуют действия, связанные с хранением сберегательной книжки, на денежный вклад с лицевым счетом N 42306.8***.1701221 открытым на имя Поповой М.П. Воля на принятие наследства проявлена им фактическими действия, свойственные собственнику, в целях поддержания в надлежащем состояния жилого дома распорядился передать его в безвозмездное пользование для проживания Быковой Н.Н., о чем подписан договор безвозмездного пользования жилым домом от *** на срок до ***, по условиям которого в обязанность жильца входило содержать жилой дом в технически исправном и надлежащем санитарном состоянии.

Полагает то обстоятельство, что никто из наследников предыдущих очередей не вступил в наследство на не завещанную часть имущества принадлежащего, умершей *** Поповой М.П., и не заявил о своих правах, то жилой дом общей площадью 60,2 кв.м. с кадастровым номером 26:08:061004:112, земельный участок площадью 1500 кв. м с кадастровым номером 26:08:061004:36, расположенные по адресу ... ул Комсомольская 50, общая долевая собственность 192/6434 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5131817 с кадастровым номером 26:08:000000:3908, а также денежные средства, вложенные во вклады должны перейти по наследству в соответствии с законом ему.

В судебное заседание истец Попов И.А. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца Попова И.А. - Шипилова И.И. не явилась, о дате, времени и месте извещалась заблаговременно надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Попова просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Петровского городского округа ... Руденко И.А. не о дате, времени и месте извещалась заблаговременно надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... не явился, извещен надлежащим образом, представили отзыв от *** с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя в соответствии с действующим законодательством, с учетом представленного отзыва, указав, что по состоянию на *** в ЕГРН содержат сведения о жилом доме с кадастровым номером 26:08:061004:112 общей площадью 60,2 кв.м., земельном участке с кадастровым номером 26:08:061004:36 площадью 1500 кв. м., расположенных по адресу ..., право на указанное имущество зарегистрировано за Поповой М.П. Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:08:000000:3908 из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 5131817 кв. м. расположенном Российская Федерация, ... за Поповой М.П. зарегистрировано право общей долевой собственности - 192/6434.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Кацай Е.С. не явилась, извещена надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Претенций не имеет.

В судебное заседание третье лицо Шулика Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Суд полагает возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Свидетель Тарасов Е.П. ранее в судебном заседании пояснял, что Попов И. ему знаком, так как их родители ранее дружили. Отец истца был женат на М. П.. Сначала умер отец И., а затем и его жена Попова М.П. в 2019г. После нее осталось имущество дом и земельный участок. И. просил его следить за домом. Он очень переживал за данное имущество.

Свидетель Болоцких Н.Н. ранее в судебном заседании поясняла, что Попова М.П. была ее соседкой. М. П. умерла в 2019году и за всем имуществом следил Попов И.. Истец установил памятники и периодически приезжал. Он распорядился домом, пустил туда жильцов. Она других претендентов на имущество, кроме И. не знает.

Изучив материалы дела, принимая во внимание показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализируя каждое из представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит установленным, что *** умерла Попова М.П., *** года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти серия III-ДН --- от ***, выданным на основании записи акта о смерти --- от ***.(л.д.16)

Попов И.А. приходится пасынком Поповой М.П., что подтверждено повторным свидетельством о рождении серии III-ДН --- от ***, выданным на основании записи акта о рождении --- от ***, в котором в графе отец указан - Попов А.А. (л.д.18).

Из свидетельства о заключении брака серии I-ДН --- от ***, следует, что Попов А.А. заключил брак с Самбур М.П., о чем составлена запись акта о заключении брака --- от ***, после чего жене присвоена фамилия – Попова. (л.д. 17).

Попов А.А. *** года рождения, умер 16.12.2016г., что подтверждено свидетельством о его смерти II-ДН ---, выданным на основании записи акта о смерти --- от ***.(л.д.48).

При жизни Попова М.П., умершая ***, сделала распоряжение на принадлежащую ей на основании постановления главы администрации ... --- от ***, Соглашения об определении размера доли в общей долевой собственности от *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26: 08:000000:99, адрес (местоположение): ..., местоположение в границах МО Просянский сельсовет (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним --- от ***), завещав ее Шулике Е.А., что подтверждено завещанием, зарегистрированным в реестре --- от ***, удостоверенным Кацай Е.С., нотариусом по ...ному нотариальному округу ....

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ***, выданным Е.С. Кацай, нотариусом по ...ному нотариальному округу ..., в производстве хранится наследственное дело --- открытое на основании завещания удостоверенного *** и зарегистрированного в реестре за ---. Наследницей к имуществу Поповой М.П., умершей ***, является - Шулика Е.А., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 100/48859 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером ---

--- подтверждается то обстоятельство, что наследодатель Попова М.П. действительно при жизни являлась собственником спорного недвижимого имущества состоящего из: жилого дома общей площадью 60,2 кв.м. с кадастровым номером 26:08:061004:112, земельного участка площадью 1500 кв. м с кадастровым номером --- расположенных по адресу: ..., общей долевой собственности в размере 192/6434 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5131817 кв. м с кадастровым номером 26:08:000000:3908, с учетом наличия правоустанавливающих документов, свидетельствующих о приобретении ей права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что *** свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными Кацай Е.С., нотариусом по ...ному нотариальному округу ... по наследственному делу ---, у Поповой М.П. подтверждено возникновение права собственности на наследственное имущество Попова А.А. (отца истца), умершего ***, состоящего в том числе; из жилого дома общей площадью 60,2 кв.м. с кадастровым номером 26:08:061004:112 (зарегистрировано в реестре ---), земельного участка площадью 1500 кв. м с кадастровым номером --- (зарегистрировано в реестре ---), 1/142 доли в праве на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования площадью 1076,92 с кадастровым номером --- (зарегистрировано в реестре ---), 1/142 доли в праве на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования площадью 1076,92 с кадастровым номером ... (зарегистрировано в реестре ---).

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ...:255 от ***, принадлежащие Поповой М.П. земельные доли были выделены в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ***.

У суда отсутствуют сведения о наличии завещания Поповой М.П. на указанное в иске недвижимое имущество на иное лицо.

Между тем, согласно доводам иска, истец фактически принял наследство после смерти мачехи Поповой М.П.

Данный факт подтверждается представленной сберегательной книжкой принадлежащей наследодателю.

В соответствии договором от ***, заключенным между истцом и гражданкой Быковой Н.А., последней поручено содержать жилой дом в технически исправном и надлежащем санитарном состоянии.

Принимая во внимание последовательные и согласующиеся между собой показания истца, свидетелей относительно того, что истец в течение 6 месяцев после смерти наследодателя принял меры по сохранению наследственного имущества поручив Быковой Н.А. содержать в технически исправном и надлежащем санитарном дома наследодателя, сохранил сберегательную книжку наследодателя, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что истец совершил действия, свидетельствующие о его отношении к наследственному имуществу как к своему собственному, то есть истец фактически принял наследственное имущество одним из способов, указанных в законе.

Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Учитывая, что истец фактически вступил в наследство после смерти мачехи Поповой М.П. и в силу ст. 1153 ГК РФ, он является принявшим наследство на спорные жилой дом, земельный участок, общую долевую собственность на земельный участок и денежные вклады, других лиц, оспаривающих право истца на указанное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Попова И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от *** № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Обращение в суд с иском о признании права собственности является для истца единственным возможным способом получения документа, необходимого для государственной регистрации права собственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова И. А., 07.07.1960года рождения, уроженца ... петровского района ..., паспорт ---, выданный Отделением в ... МО --- УФМС России по ... ***, код подразделения 530-017, к администрации Петровского городского округа ... (ИНН 2617014342, КПП 261701001, ОГРН 1172651026745) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Поповым И. А. *** года рождения факт принятия наследства оставшегося после смерти Поповой М. П. *** года рождения, умершей ***.

Признать за Поповым И. А., *** года рождения право собственности на наследственное имущество Поповой М. П. *** года рождения, умершей ***, состоящее из:

жилого дома общей площадью 60,2 кв.м. с кадастровым номером ---, по адресу: ...;

земельного участка площадью 1500 кв. м с кадастровым номером ---, земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ...;

192/6434 общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5131817 с кадастровым номером 26:--- адресу: Российская Федерация, ...;

денежных средств, вложенных во вклад, хранящийся в подразделении --- ПАО Сбербанк на счете N 42306.8***.1701221, с причитающимися процентами и со всеми видами компенсаций.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрацией за Поповым И. А. права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вом суде через Петровский районный суд ... в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья                                      А.А.Мишин