дело № 2 - 3406/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года гор.Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Гутник Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенычевой Натальи Брониславовны к Семенычевой Екатерине Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства 46 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 9 672,15 рубля, по основаниям и доводам, изложенным в иске.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту регистрации ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в Первореченский районный суд по месту нахождения ответчика: <адрес>
Как следует из сведений, предоставленных ОАСР России по Приморскому краю, Семенычева Е.Ю., зарегистрирована по адресу: <адрес>
Адрес места регистрации ответчика относится к территориальному составу Ленинского районного суда гор.Владивостока Приморского края.
Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.
В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.
Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.
Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № 2-3406/2023 по исковому заявлению Семенычевой Натальи Брониславовны к Семенычевой Екатерине Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения, в Ленинский районный суд гор.Владивостока (<адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий: